논리적 근거보다는 과거 정부 사례나 감성적인 호소(청소년의 추억 등)를 통해 절차적 오류를 덮으려는 경향을 보임.
Related Lawmakers 참석 의원 평가
강한 정치적 수사와 비판적 태도를 보였으나, 이는 국회의원으로서의 정책적 견해 표명 범위 내에 있음.
매우 강한 어조로 비판하나, 국가재정법 등 법적 근거를 바탕으로 정부의 잘못을 명확히 짚어냄.
절차적 위법성보다는 '국가 망신 모면'이라는 결과론적 성과를 강조하며 징계 면제를 주장함.
과거 사례와 비교하여 논리적으로 문제를 제기하고 팩트를 체크함.
사업 담당자의 일탈이나 예산 편성의 비효율성에 대해 합리적인 근거를 들어 시정을 요구함.
회의 전반을 원활하게 조율하고 양당 간사 및 부처 간의 의견 차이를 합리적으로 중재함.
| 의원 이름 | 점수 | 코멘트 |
|---|---|---|
| 2.44점 | 논리적 근거보다는 과거 정부 사례나 감성적인 호소(청소년의 추억 등)를 통해 절차적 오류를 덮으려는 경향을 보임. | |
| 1.35점 | 강한 정치적 수사와 비판적 태도를 보였으나, 이는 국회의원으로서의 정책적 견해 표명 범위 내에 있음. | |
| 1.18점 | 매우 강한 어조로 비판하나, 국가재정법 등 법적 근거를 바탕으로 정부의 잘못을 명확히 짚어냄. | |
| 0.97점 | 절차적 위법성보다는 '국가 망신 모면'이라는 결과론적 성과를 강조하며 징계 면제를 주장함. | |
| 0.87점 | 과거 사례와 비교하여 논리적으로 문제를 제기하고 팩트를 체크함. | |
| 0.71점 | 사업 담당자의 일탈이나 예산 편성의 비효율성에 대해 합리적인 근거를 들어 시정을 요구함. | |
| 0.51점 | 회의 전반을 원활하게 조율하고 양당 간사 및 부처 간의 의견 차이를 합리적으로 중재함. |
Representative Cases 문제 발언 사례
박수민 의원
궤변
"문재인 정부 때 탈원전 정책, 소득주도성장 정책 그것 다 지하철에 붙었던 것 아닙니까? 그런 면이 있는 것이, 그래서 국가의 고유 기능을 문체부는 또 어차피 대통령선거의 결과에 따라서 지금 현 정부의 정책 기조가 국가 정책이고"
현재 정부의 홍보물 적절성 논란에 대해 과거 정부의 사례를 들어 정당화하려는 '피장파장의 오류'를 범하며 논점을 흐리는 궤변을 펼침.