행정적 절차와 기업 지원 성과를 꼼꼼히 확인하고, 구체적인 통계 자료를 제시하며 실효성 있는 질의를 진행함.
Related Lawmakers 참석 의원 평가
구체적인 통계 자료를 바탕으로 논리적으로 질의하였으며, 민감한 사안에 대해서도 법리적 관점에서 정중하게 접근함.
예산 집행 현황과 실제 서비스 제공 여부의 괴리를 날카롭게 지적하며, 근거를 바탕으로 개선을 촉구하는 품격 있는 질의를 함.
현장의 구체적인 사례와 법적 주의사항을 상세히 안내하며 공관의 역할을 강조하는 품격 있는 질의를 수행함.
치안 문제의 중요성을 강조하며 실질적인 조언을 제공함. 다만, 네트워크 형성을 위해 '소주 한잔' 등의 표현을 사용한 점이 다소 비격식적임.
국익을 위한 전략적 접근 방안을 제시하고, 구체적인 대안을 요청하는 등 논리적이고 건설적인 질의를 수행함.
| 의원 이름 | 점수 | 코멘트 |
|---|---|---|
| 0.87점 | 행정적 절차와 기업 지원 성과를 꼼꼼히 확인하고, 구체적인 통계 자료를 제시하며 실효성 있는 질의를 진행함. | |
| 0.81점 | 구체적인 통계 자료를 바탕으로 논리적으로 질의하였으며, 민감한 사안에 대해서도 법리적 관점에서 정중하게 접근함. | |
| 0.67점 | 예산 집행 현황과 실제 서비스 제공 여부의 괴리를 날카롭게 지적하며, 근거를 바탕으로 개선을 촉구하는 품격 있는 질의를 함. | |
| 0.46점 | 현장의 구체적인 사례와 법적 주의사항을 상세히 안내하며 공관의 역할을 강조하는 품격 있는 질의를 수행함. | |
| 0.43점 | 치안 문제의 중요성을 강조하며 실질적인 조언을 제공함. 다만, 네트워크 형성을 위해 '소주 한잔' 등의 표현을 사용한 점이 다소 비격식적임. | |
| 0.42점 | 국익을 위한 전략적 접근 방안을 제시하고, 구체적인 대안을 요청하는 등 논리적이고 건설적인 질의를 수행함. |
Representative Cases 문제 발언 사례
문제 사례가 없습니다.