전반적으로 예의를 갖추었으나, 법안의 내용을 특정인의 재판 상황과 무리하게 연결 짓는 억지 주장을 펼침.
Related Lawmakers 참석 의원 평가
정치적 견해 차이는 있으나, 과거 사례와 헌법재판소 결정 등을 근거로 논리적으로 발언함.
강한 어조의 정치적 수사를 사용했으나, 특검의 필요성에 대해 자신의 논리를 일관되게 주장함.
임명권의 중립성과 피의사실 공표 우려 등 구체적인 법적 문제점을 들어 논리적으로 반대 의견을 개진함.
절차적인 토론 종결을 제안하며 간결하고 명확하게 의사를 표현함.
위원장으로서 중립적이고 원활하게 회의를 진행하였으며 품격 있는 언어를 사용함.
| 의원 이름 | 점수 | 코멘트 |
|---|---|---|
| 4.00점 | 전반적으로 예의를 갖추었으나, 법안의 내용을 특정인의 재판 상황과 무리하게 연결 짓는 억지 주장을 펼침. | |
| 1.00점 | 정치적 견해 차이는 있으나, 과거 사례와 헌법재판소 결정 등을 근거로 논리적으로 발언함. | |
| 1.00점 | 강한 어조의 정치적 수사를 사용했으나, 특검의 필요성에 대해 자신의 논리를 일관되게 주장함. | |
| 1.00점 | 임명권의 중립성과 피의사실 공표 우려 등 구체적인 법적 문제점을 들어 논리적으로 반대 의견을 개진함. | |
| 0.00점 | 절차적인 토론 종결을 제안하며 간결하고 명확하게 의사를 표현함. | |
| 0.00점 | 위원장으로서 중립적이고 원활하게 회의를 진행하였으며 품격 있는 언어를 사용함. |
Representative Cases 문제 발언 사례
곽규택 의원
궤변
"이재명 피고인이 4개의 재판, 7개의 죄명, 11개의 사건, 그 11개의 사건에 다 맞춰 보려고 어떻게든 11개를 만든 그런 느낌이 들어요."
특검법의 수사 대상 항목 수와 특정 정치인의 재판 사건 수를 단순 수치적으로 비교하여, 법안의 설계 목적이 재판 결과 눈가림을 위한 것이라는 주장은 논리적 근거가 희박한 억지 주장임.