막말
상대 위원의 발언에 대해 지식 수준을 비하하며 무시하는 태도를 보임.
Lawmaker Profile
더불어민주당 경기 부천시병
배움과 소통의 자세를 강조하며, 정책적 뒷받침의 필요성을 논리적으로 설명하는 등 매우 성실한 태도를 보임.

2.05점 전체 154위
막말 · 회의록 원문
상대 위원의 발언에 대해 지식 수준을 비하하며 무시하는 태도를 보임.
막말 · 회의록 원문
증인에게 답변을 강요하며 고압적인 명령조와 위압적인 태도로 발언하여 국회 청문회의 품격을 떨어뜨림.
막말 · 회의록 원문
동료 의원의 전문성을 폄하하며 '과외'라는 표현을 사용하여 비꼬는 인신공격성 발언임.
막말 · 회의록 원문
증인의 법률적 답변을 '법기술'이라는 부정적인 단어로 치환하여 전문성을 비하하고 조롱함.
막말 · 회의록 원문
상대 의원에게 공격적인 말투로 퇴장을 요구하며 감정적으로 대응함.
막말 · 회의록 원문
증인의 판단 능력을 '정상적인 판단이 아니다'라고 단정 지으며 인신공격성 발언을 통해 상대방의 전문성과 인격을 비하함.
막말 · 회의록 원문
대통령을 지칭하며 '쿠데타'라는 극단적인 단어를 사용해 인신공격성 발언을 함.
막말 · 회의록 원문
상대 위원의 발언 권리를 직책(간사 여부)과 연결 지어 폄하하고, '말이 많다'며 무시하는 태도를 보임.
막말 · 회의록 원문
동료 위원에게 고압적인 말투로 소리를 지르며, 상대의 역할을 비하하는 공격적인 언행을 보임.
막말 · 회의록 원문
상대 위원에게 고함을 치며 비꼬는 표현('전매특허')을 사용하여 인신공격성 발언을 함.
막말 · 회의록 원문
상대방의 주장을 반박하는 과정에서 국민을 '바보'에 비유하며 비하적인 수사법을 사용함.
막말 · 회의록 원문
공수처장의 직무 수행 능력에 대해 비하하며, 사퇴를 종용하고 자리에 앉아 있는 것 자체를 부정하는 인신공격성 발언임.
막말 · 회의록 원문
상대방의 답변 태도를 '법 기술자'라는 비하적인 표현을 사용하여 깎아내림.
막말 · 회의록 원문
상대 위원의 발언을 '똑같은 소리'라고 치부하며 무시하고 비하하는 태도를 보임.
막말 · 회의록 원문
공적인 회의 자리에서 대통령(또는 대상자)을 '윤석열이'라고 낮춰 부르며 비하하는 표현을 사용함.
막말 · 회의록 원문
비속어('똥')를 사용하여 특정 인물과 상황을 비하함.
막말 · 회의록 원문
증인의 계속되는 '모른다'는 답변에 대해 직무 수행 능력 자체를 비하하며 공격적인 언사를 사용함.
막말 · 회의록 원문
대통령을 지칭하며 '그놈'이라는 비하 표현을 사용하여 국회 회의의 품격을 떨어뜨리고 인신공격성 발언을 함.
궤변 · 회의록 원문
문자 메시지 내용만으로 법적 판단이 내려지지 않은 사안에 대해 '외환유치 예비 음모'라는 매우 무거운 법적 용어를 사용하여 단정적으로 주장하는 논리적 비약이 심함.
막말 · 회의록 원문
정책적 답변이나 논리에 대한 비판을 넘어, 발언자 개인의 성품이나 태도를 근거로 '신뢰감이 전혀 없다'며 인신공격성 비하 발언을 함.
0.00점 · 회의록 원문
배움과 소통의 자세를 강조하며, 정책적 뒷받침의 필요성을 논리적으로 설명하는 등 매우 성실한 태도를 보임.
2.00점 · 회의록 원문
상대 정당의 불참에 대해 유감을 표했으나, 이는 정치적 견해 표명 범위 내이며 전반적으로 예의를 갖춤.
1.00점 · 회의록 원문
역사적 사례에 비추어 국정조사의 의미를 강조하며 품격 있게 발언함.
1.13점 · 회의록 원문
타 위원의 부적절한 발언을 지적하며 회의의 기본 예의를 강조하는 태도를 보임.
4.04점 · 회의록 원문
동료 의원을 향해 '과외' 운운하며 비꼬는 태도를 보여 매우 부적절함.
1.00점 · 회의록 원문
조사 과정에서 드러난 구체적인 정황을 근거로 논리적으로 발언함.
3.56점 · 회의록 원문
자신의 정당성을 논리적으로 설명하려 했으나, 후반부에 감정적으로 대응하며 퇴장을 요구함.
3.67점 · 회의록 원문
정치적 견해 차이를 넘어 '쿠데타'와 같은 자극적이고 극단적인 용어로 인신공격성 발언을 함.
2.00점 · 회의록 원문
기관 보고서의 부실함을 강하게 지적했으나, 국정조사 취지에 맞는 논리적인 비판이었음.
3.78점 · 회의록 원문
상대방의 인격을 비하하고 직위를 부정하는 무례한 발언을 통해 회의의 품격을 떨어뜨림.
1.00점 · 회의록 원문
노동자 권익 보호라는 국가적 현안을 강조하며 건설적인 지지 의견을 표명함.
2.25점 · 회의록 원문
대상자에 대한 비하적 호칭을 사용하여 공적 논의의 수준을 낮춤.