막말
상대 위원의 발언에 대해 지식 수준을 비하하며 무시하는 태도를 보임.
Lawmaker Profile
더불어민주당 경기 부천시병
상대 정당의 불참에 대해 유감을 표했으나, 이는 정치적 견해 표명 범위 내이며 전반적으로 예의를 갖춤.

2.07점 전체 152위
막말 · 회의록 원문
상대 위원의 발언에 대해 지식 수준을 비하하며 무시하는 태도를 보임.
막말 · 회의록 원문
증인에게 답변을 강요하며 고압적인 명령조와 위압적인 태도로 발언하여 국회 청문회의 품격을 떨어뜨림.
막말 · 회의록 원문
동료 의원의 전문성을 폄하하며 '과외'라는 표현을 사용하여 비꼬는 인신공격성 발언임.
막말 · 회의록 원문
증인의 법률적 답변을 '법기술'이라는 부정적인 단어로 치환하여 전문성을 비하하고 조롱함.
막말 · 회의록 원문
상대 의원에게 공격적인 말투로 퇴장을 요구하며 감정적으로 대응함.
막말 · 회의록 원문
증인의 판단 능력을 '정상적인 판단이 아니다'라고 단정 지으며 인신공격성 발언을 통해 상대방의 전문성과 인격을 비하함.
막말 · 회의록 원문
대통령을 지칭하며 '쿠데타'라는 극단적인 단어를 사용해 인신공격성 발언을 함.
막말 · 회의록 원문
상대 위원의 발언 권리를 직책(간사 여부)과 연결 지어 폄하하고, '말이 많다'며 무시하는 태도를 보임.
막말 · 회의록 원문
동료 위원에게 고압적인 말투로 소리를 지르며, 상대의 역할을 비하하는 공격적인 언행을 보임.
막말 · 회의록 원문
상대 위원에게 고함을 치며 비꼬는 표현('전매특허')을 사용하여 인신공격성 발언을 함.
막말 · 회의록 원문
상대방의 주장을 반박하는 과정에서 국민을 '바보'에 비유하며 비하적인 수사법을 사용함.
막말 · 회의록 원문
공수처장의 직무 수행 능력에 대해 비하하며, 사퇴를 종용하고 자리에 앉아 있는 것 자체를 부정하는 인신공격성 발언임.
막말 · 회의록 원문
상대방의 답변 태도를 '법 기술자'라는 비하적인 표현을 사용하여 깎아내림.
막말 · 회의록 원문
상대 위원의 발언을 '똑같은 소리'라고 치부하며 무시하고 비하하는 태도를 보임.
막말 · 회의록 원문
공적인 회의 자리에서 대통령(또는 대상자)을 '윤석열이'라고 낮춰 부르며 비하하는 표현을 사용함.
막말 · 회의록 원문
비속어('똥')를 사용하여 특정 인물과 상황을 비하함.
막말 · 회의록 원문
증인의 계속되는 '모른다'는 답변에 대해 직무 수행 능력 자체를 비하하며 공격적인 언사를 사용함.
막말 · 회의록 원문
대통령을 지칭하며 '그놈'이라는 비하 표현을 사용하여 국회 회의의 품격을 떨어뜨리고 인신공격성 발언을 함.
궤변 · 회의록 원문
문자 메시지 내용만으로 법적 판단이 내려지지 않은 사안에 대해 '외환유치 예비 음모'라는 매우 무거운 법적 용어를 사용하여 단정적으로 주장하는 논리적 비약이 심함.
막말 · 회의록 원문
정책적 답변이나 논리에 대한 비판을 넘어, 발언자 개인의 성품이나 태도를 근거로 '신뢰감이 전혀 없다'며 인신공격성 비하 발언을 함.
2.00점 · 회의록 원문
상대 정당의 불참에 대해 유감을 표했으나, 이는 정치적 견해 표명 범위 내이며 전반적으로 예의를 갖춤.
1.00점 · 회의록 원문
역사적 사례에 비추어 국정조사의 의미를 강조하며 품격 있게 발언함.
1.13점 · 회의록 원문
타 위원의 부적절한 발언을 지적하며 회의의 기본 예의를 강조하는 태도를 보임.
4.04점 · 회의록 원문
동료 의원을 향해 '과외' 운운하며 비꼬는 태도를 보여 매우 부적절함.
1.00점 · 회의록 원문
조사 과정에서 드러난 구체적인 정황을 근거로 논리적으로 발언함.
3.56점 · 회의록 원문
자신의 정당성을 논리적으로 설명하려 했으나, 후반부에 감정적으로 대응하며 퇴장을 요구함.
3.67점 · 회의록 원문
정치적 견해 차이를 넘어 '쿠데타'와 같은 자극적이고 극단적인 용어로 인신공격성 발언을 함.
2.00점 · 회의록 원문
기관 보고서의 부실함을 강하게 지적했으나, 국정조사 취지에 맞는 논리적인 비판이었음.
3.78점 · 회의록 원문
상대방의 인격을 비하하고 직위를 부정하는 무례한 발언을 통해 회의의 품격을 떨어뜨림.
1.00점 · 회의록 원문
노동자 권익 보호라는 국가적 현안을 강조하며 건설적인 지지 의견을 표명함.
2.25점 · 회의록 원문
대상자에 대한 비하적 호칭을 사용하여 공적 논의의 수준을 낮춤.
0.00점 · 회의록 원문
여야 협치의 결과물을 강조하며 정중하게 협조를 요청함.