전반적으로 회의를 매끄럽게 진행하고 중재하였으나, 운영 책임에 관한 질문에 대해 다소 무책임하게 회피하는 태도를 보임.
Related Lawmakers 참석 의원 평가
자구 수정 등 실무적인 보완 사항을 정확히 짚어내며 협조적인 태도로 임함.
조문의 중의적 해석 가능성을 세밀하게 분석하여 명확한 자구 수정을 제안하는 등 매우 논리적인 발언을 함.
타 위원의 의견을 존중하며 효율적인 합의를 이끌어내는 품격 있는 태도를 보임.
법리적 관점에서 매우 세밀하게 조문을 분석하고 대안을 제시하였으며, 타당한 설명이 제시되자 즉각 수용하는 유연한 태도를 보임.
법률 용어의 정확성과 판례와의 부합 여부를 꼼꼼하게 확인하며 논리적인 질의를 수행함.
운영상의 문제점과 예산 추계의 허점을 날카롭게 지적하면서도, 대안 제시와 당부를 통해 생산적인 비판을 수행함.
법안의 취지에 공감하며 국민의 입장에서 실질적인 구제 방안과 시행 시기를 확인하는 합리적인 질의를 함.
국가 책임의 중요성을 강조하며 입법 취지에 맞는 건설적인 의견을 제시하였고, 논리적으로 자신의 주장을 펼침.
| 의원 이름 | 점수 | 코멘트 |
|---|---|---|
| 1.30점 | 전반적으로 회의를 매끄럽게 진행하고 중재하였으나, 운영 책임에 관한 질문에 대해 다소 무책임하게 회피하는 태도를 보임. | |
| 0.00점 | 자구 수정 등 실무적인 보완 사항을 정확히 짚어내며 협조적인 태도로 임함. | |
| 0.00점 | 조문의 중의적 해석 가능성을 세밀하게 분석하여 명확한 자구 수정을 제안하는 등 매우 논리적인 발언을 함. | |
| 0.00점 | 타 위원의 의견을 존중하며 효율적인 합의를 이끌어내는 품격 있는 태도를 보임. | |
| 0.00점 | 법리적 관점에서 매우 세밀하게 조문을 분석하고 대안을 제시하였으며, 타당한 설명이 제시되자 즉각 수용하는 유연한 태도를 보임. | |
| 0.00점 | 법률 용어의 정확성과 판례와의 부합 여부를 꼼꼼하게 확인하며 논리적인 질의를 수행함. | |
| 0.00점 | 운영상의 문제점과 예산 추계의 허점을 날카롭게 지적하면서도, 대안 제시와 당부를 통해 생산적인 비판을 수행함. | |
| 0.00점 | 법안의 취지에 공감하며 국민의 입장에서 실질적인 구제 방안과 시행 시기를 확인하는 합리적인 질의를 함. | |
| 0.00점 | 국가 책임의 중요성을 강조하며 입법 취지에 맞는 건설적인 의견을 제시하였고, 논리적으로 자신의 주장을 펼침. |
Representative Cases 문제 발언 사례
유상범 의원
궤변
"그건 저한테 물어보지 마시고요. 그 질문에 제가 답하기에는 적절치 않고 내일 정청래 위원장께 다시 한번 물어보시지요."
소위원회의 개최 지연 및 의사 결정 시스템에 대한 소위원장의 설명을 요구하는 질문에 대해, 본인의 역할과 책임 범위임에도 불구하고 답변을 거부하며 전체 위원장에게 책임을 전가하는 회피성 발언을 함.