자료 제출 미비에 대해 강하게 비판하는 과정에서 '어이가 없습니다'와 같은 다소 감정적인 표현을 사용함.
Related Lawmakers 참석 의원 평가
상대방에 대한 존중을 바탕으로 부드러운 어조로 질의와 조언을 수행함.
전문적인 식견을 바탕으로 국정원 시스템 개혁에 대해 매우 논리적이고 정중하게 질의함.
민감한 정치적 사안과 법적 의무에 대해 날카롭게 지적하면서도 격식을 갖춘 언어를 사용함.
상대 위원의 주장에 대해 논리적이고 차분하게 반박하며 예의를 갖춤.
간결하고 예의 바른 인사말을 통해 품격 있는 태도를 보임.
위원장으로서 중립적이고 정중하게 회의를 진행하며 원활한 소통을 이끌어냄.
| 의원 이름 | 점수 | 코멘트 |
|---|---|---|
| 3.00점 | 자료 제출 미비에 대해 강하게 비판하는 과정에서 '어이가 없습니다'와 같은 다소 감정적인 표현을 사용함. | |
| 0.00점 | 상대방에 대한 존중을 바탕으로 부드러운 어조로 질의와 조언을 수행함. | |
| 0.00점 | 전문적인 식견을 바탕으로 국정원 시스템 개혁에 대해 매우 논리적이고 정중하게 질의함. | |
| 0.00점 | 민감한 정치적 사안과 법적 의무에 대해 날카롭게 지적하면서도 격식을 갖춘 언어를 사용함. | |
| 0.00점 | 상대 위원의 주장에 대해 논리적이고 차분하게 반박하며 예의를 갖춤. | |
| 0.00점 | 간결하고 예의 바른 인사말을 통해 품격 있는 태도를 보임. | |
| 0.00점 | 위원장으로서 중립적이고 정중하게 회의를 진행하며 원활한 소통을 이끌어냄. |
Representative Cases 문제 발언 사례
문제 사례가 없습니다.