Lawmaker Profile

권영세 의원 발언 분석

국민의힘 · 서울 용산구

기존 제도의 개선 가능성 등 합리적인 대안을 제시하며 논리적으로 접근함.

권영세 의원 사진

1.69점 전체 195위

발견 사례 10건 · 분석 회의 34회 · 발화 1108건

Representative Cases 대표 발언 사례 대표 사례에는 발언 원문, 회의명, 날짜, 평가 이유, 출처 링크를 함께 적는다.

막말

국민의힘 · 서울 용산구

2026-03-17 · 경제재정소위원회 제1차 (2026. 03. 17.)

"그렇게 아는 것이 중요한 게 아니라 그런지 안 그런지가 중요하지."

정부 관계자가 법률 자문 결과를 바탕으로 답변했음에도 불구하고, 답변자의 전문성이나 확신을 폄하하며 무시하는 고압적인 태도를 보임.

회의록 원문 보기

막말

국민의힘 · 서울 용산구

2026-03-17 · 경제재정소위원회 제1차 (2026. 03. 17.)

"발음을 좀 정확하게 해 주세요."

본인이 '태평양'을 '대통령실'로 잘못 듣고 오해하여 공격적인 질문을 던졌음에도, 상대방의 발음 탓으로 돌리며 면박을 주는 비하적 표현임.

회의록 원문 보기

막말

국민의힘 · 서울 용산구

2026-03-11 · 재정경제기획위원회 제1차 (2026. 03. 11.)

"부총리님 변명 듣다 보니까 내 시간이 다 가버렸네."

상대방의 공식적인 답변을 '변명'으로 치부하며, 질의 시간을 낭비했다는 식으로 비하하는 공격적인 표현을 사용함.

회의록 원문 보기

Findings 전체 사례 목록

경제재정소위원회 제1차 (2026. 03. 17.)

2026-03-17 · 재정경제기획위원회

막말 · 회의록 원문

"그렇게 아는 것이 중요한 게 아니라 그런지 안 그런지가 중요하지."

정부 관계자가 법률 자문 결과를 바탕으로 답변했음에도 불구하고, 답변자의 전문성이나 확신을 폄하하며 무시하는 고압적인 태도를 보임.

경제재정소위원회 제1차 (2026. 03. 17.)

2026-03-17 · 재정경제기획위원회

막말 · 회의록 원문

"발음을 좀 정확하게 해 주세요."

본인이 '태평양'을 '대통령실'로 잘못 듣고 오해하여 공격적인 질문을 던졌음에도, 상대방의 발음 탓으로 돌리며 면박을 주는 비하적 표현임.

재정경제기획위원회 제1차 (2026. 03. 11.)

2026-03-11 · 재정경제기획위원회

막말 · 회의록 원문

"부총리님 변명 듣다 보니까 내 시간이 다 가버렸네."

상대방의 공식적인 답변을 '변명'으로 치부하며, 질의 시간을 낭비했다는 식으로 비하하는 공격적인 표현을 사용함.

재정경제기획위원회 제4차 (2026. 01. 24.)

2026-01-24 · 재정경제기획위원회

막말 · 회의록 원문

"오늘 보니까 후보자는 계엄과 탄핵을 계기로 아주 철저하게 계몽이 되신 분 같아요. 참 대단하신 분이고"

반어법과 비꼬는 표현을 사용하여 후보자의 태도 변화를 조롱하고 희화화함.

재정경제기획위원회 제4차 (2026. 01. 24.)

2026-01-24 · 재정경제기획위원회

막말 · 회의록 원문

"보수 출신 인사에 나름대로 전문성이 있다는 인사의 완전히 그 비열한 민낯을 그대로 다 보여 줬거든요. 그래서 사실 보수 정치인으로서 굉장히 부끄럽습니다, 후보자를 보면서."

'비열한 민낯'이라는 극단적이고 모욕적인 표현을 사용하여 후보자의 인격을 직접적으로 비하함.

한국은행 (2025. 10. 20.)

2025-10-20 · 기획재정위원회

막말 · 회의록 원문

"그 내용을 어느 정도 아시면서도 이게 상당히 순조롭게 된다 그러면 이거는 결과적으로 국민들한테 거짓말한 것 아니냐고"

상대방의 발언이나 행동을 구체적인 근거 확인 전 '거짓말'이라고 단정 지으며 공격적으로 몰아세우는 표현을 사용함.

기획재정부 (2025. 10. 14.)

2025-10-14 · 기획재정위원회

막말 · 회의록 원문

"진보좌파 쪽 정부에서는 용어는 참 잘 만드는 것 같아요. 조지 오웰의 ‘1984년’이라는 소설을 보면 전쟁을 담당하는 부서 이름이 평화부입니다. 그런데 지금 구 부총리님도 그렇고 다른 분들도 그렇고 증세를 하면서 그걸 정상화라고 그렇게 얘기를 한단 말이에요."

상대 진영의 정책 용어 사용을 조지 오웰의 소설 속 기만적 체제에 비유하며, 상대방의 주장을 거짓이나 기만으로 치부하여 비하함.

정보위원회 제4차 (2024. 12. 07.)

2024-12-07 · 정보위원회

궤변 · 회의록 원문

"이 조직의 내용이라든지 작동 원리라든지 이런 부분들이 공개가 되는 것 자체가 좋지를 않습니다. ... 어느 한 이슈 때문에 이 관행을 흩트려서 앞으로 공개가 일반화되거나 아니면 일반적으로 요구되는 그런 상황을 만들어 가는 것은 ... 우리 국익에 큰 도움이 되지 않는다고 생각합니다."

비상계엄 및 쿠데타 의혹이라는 헌정 위기 상황에서 구체적인 법적 근거보다 '관행'과 '작동 원리 보호'라는 모호한 논리를 내세워 진상 규명을 위한 공개 요구를 회피함.

예산결산기금심사소위원회 제1차 (2024. 09. 04.)

2024-09-04 · 국토교통위원회

궤변 · 회의록 원문

"사실은 용산 어린이정원은 시작할 때부터 용산에서, 저도 푸시를 좀 세게 했기 때문에 징계를 하시면 저도 징계를 당하는 기분이라서……"

정부의 예산 전용 및 집행 부실에 대한 행정적 책임(징계)을 논의하는 자리에서, 지역구 의원으로서 요청했다는 이유로 본인이 징계받는 기분이라고 주장하는 것은 논리적 비약이며 책임 소재를 흐리는 발언임.

예산결산기금심사소위원회 제1차 (2024. 09. 04.)

2024-09-04 · 국토교통위원회

궤변 · 회의록 원문

"제 생각은 이런 부분은 아예 예산을 미리 주시면 이런 일이 벌어지지 않을 수 있지 않겠나, 특히 일반 용산공원 관련 부분에 대해서 사실은 그렇게 민감할 부분이 없으니까 앞으로는 예산을 주시면 그게 근본적인 해결책……"

기존 예산을 다른 사업에서 전용하여 사용한 '집행 과정의 부적절함'을 지적하고 있음에도, 예산을 더 많이 확보하는 것이 근본적인 해결책이라고 주장하는 것은 논리적 모순임.

Session Scores 회의별 점수