김형동 의원
막말
"제일 의견이 많은 게 이용우 위원님이 제일 많은데 본부장님이 찾아뵙고 되는 건 되고 안 되는 건 안 된다 이런 식으로 정리를 하고 가야지 여기서 난상토론 또 할까요? 참 답답하네."
국회 소위원회라는 공식적인 논의 자리에서 동료 위원의 의견 제시 과정을 '난상토론'으로 비하하고, '참 답답하네'라는 감정적이고 모욕적인 표현을 사용하여 회의의 품격을 떨어뜨림.
Related Lawmakers 참석 의원 평가
| 의원 이름 | 점수 | 코멘트 |
|---|---|---|
| 5.57점 | 냉소적인 태도로 일관하며, 부적절한 비유와 자의적인 해석을 통해 상대방을 공격하는 경향을 보임. | |
| 2.00점 | 실무적 관점에서 제도의 허점을 정확히 짚어내고 합리적인 수정 방향을 제시함. | |
| 1.46점 | 이해관계자 조율이라는 절차적 정당성을 강조하며 정부의 책임 있는 자세를 강하게 요구함. | |
| 1.28점 | 법안 문구의 세밀한 부분까지 논리적으로 분석하여 노동자 권익 보호를 위한 소신 있는 발언을 함. | |
| 1.00점 | 법리적 근거와 구체적인 대안을 제시하며 매우 논리적이고 건설적인 토론 태도를 유지함. | |
| 0.68점 | 중립적인 입장에서 갈등을 조정하고 효율적으로 회의를 이끌어가는 품격 있는 진행 능력을 보여줌. |
Representative Cases 문제 발언 사례
김형동 의원
궤변
"진짜 국정과제가 무슨 절대 진리입니까? 성경도 해석이 바뀌는데."
정부의 국정과제 추진 근거를 논의하는 공적인 자리에서 '성경 해석'이라는 맥락에 맞지 않는 부적절한 비유를 들어 상대방의 주장을 폄하함.
김형동 의원
궤변
"논의해 보겠다는 건 안 하겠다는 말이잖아요. 요즘 다 그것 알지 않습니까, 자제하라는 말하고?"
정부 관계자의 '논의하겠다'는 공식 답변을 근거 없이 '안 하겠다'는 의미로 단정 짓고, 확인되지 않은 일반적 분위기를 끌어들여 억지 주장을 펼침.
김형동 의원
막말
"본부장님이 찾아뵙고 되는 건 되고 안 되는 건 안 된다 이런 식으로 정리를 하고 가야지 여기서 난상토론 또 할까요? 참 답답하네."
회의 진행 과정에서 상대방의 태도나 상황에 대해 '참 답답하네'라는 감정적이고 비하적인 표현을 사용하여 국회 회의의 품격을 떨어뜨림.
김형동 의원
막말
"회의 진행 관련돼서 자꾸 얘기하면 그것도 태클인데요."
다른 위원의 정당한 의사진행 관련 발언을 '태클'이라는 비속어 섞인 표현으로 치부하며 상대방의 발언권을 폄하함.
김형동 의원
궤변
"국정과제까지 들어와 있는 것을 아직도 여기에 와서 난상 토론한다는 게 말이 됩니까?"
국정과제에 포함되었다는 이유만으로 입법 과정에서 필수적인 세부 조항에 대한 심의와 토론(난상 토론이라 주장하는 부분)이 불필요하다는 논리적 모순을 주장함.