형량의 실효성을 강조하며 '솜방망이', '우습다' 등의 다소 감정적인 표현을 사용했으나, 이는 정책적 비판의 범위 내에 있음.
Related Lawmakers 참석 의원 평가
법안의 문구 하나하나가 가져올 법적 효과를 면밀히 분석하여 정교한 수정 의견을 제시함.
회의를 원활하게 진행하며, 부재 중인 위원들에 대한 아쉬움을 정중하게 표현하는 등 품격 있는 태도를 유지함.
장애인 및 학교 밖 청소년 등 소외 계층의 권익을 위해 매우 세심하고 논리적으로 법안의 허점을 짚어냄.
입법 취지를 정확히 파악하고 건설적인 대안을 제시함.
사학 비리나 민원 처리 범위 등 구체적인 사례를 들어 법안의 보완 필요성을 논리적으로 주장함.
| 의원 이름 | 점수 | 코멘트 |
|---|---|---|
| 0.94점 | 형량의 실효성을 강조하며 '솜방망이', '우습다' 등의 다소 감정적인 표현을 사용했으나, 이는 정책적 비판의 범위 내에 있음. | |
| 0.69점 | 법안의 문구 하나하나가 가져올 법적 효과를 면밀히 분석하여 정교한 수정 의견을 제시함. | |
| 0.61점 | 회의를 원활하게 진행하며, 부재 중인 위원들에 대한 아쉬움을 정중하게 표현하는 등 품격 있는 태도를 유지함. | |
| 0.46점 | 장애인 및 학교 밖 청소년 등 소외 계층의 권익을 위해 매우 세심하고 논리적으로 법안의 허점을 짚어냄. | |
| 0.46점 | 입법 취지를 정확히 파악하고 건설적인 대안을 제시함. | |
| 0.00점 | 사학 비리나 민원 처리 범위 등 구체적인 사례를 들어 법안의 보완 필요성을 논리적으로 주장함. |
Representative Cases 문제 발언 사례
문제 사례가 없습니다.