막말
특정 주장을 하는 사람들을 '신앙인', '이상한 사람들'이라고 지칭하며 '염동력 부대' 등의 표현으로 조롱하고 비하함.
Lawmaker Profile
더불어민주당 경기 고양시갑
상대 진영이나 특정 믿음을 가진 이들을 '이상한 사람'으로 비하하고 조롱하는 태도가 매우 부적절함.

2.42점 전체 111위
막말
특정 주장을 하는 사람들을 '신앙인', '이상한 사람들'이라고 지칭하며 '염동력 부대' 등의 표현으로 조롱하고 비하함.
막말
증인의 정책적 판단이나 행정적 과실을 묻는 것이 아니라, 증인의 개인적인 심리 상태를 '욕먹기 싫어한다'고 비하하며 공격하는 무례한 표현임.
막말
특정 주장을 '이따위 이야기'라고 표현하며 상대 진영이나 해당 주장을 하는 이들을 비하하고 모욕적인 어조를 사용함.
막말 · 회의록 원문
특정 주장을 하는 사람들을 '신앙인', '이상한 사람들'이라고 지칭하며 '염동력 부대' 등의 표현으로 조롱하고 비하함.
막말 · 회의록 원문
증인의 정책적 판단이나 행정적 과실을 묻는 것이 아니라, 증인의 개인적인 심리 상태를 '욕먹기 싫어한다'고 비하하며 공격하는 무례한 표현임.
막말 · 회의록 원문
특정 주장을 '이따위 이야기'라고 표현하며 상대 진영이나 해당 주장을 하는 이들을 비하하고 모욕적인 어조를 사용함.
막말 · 회의록 원문
현행 규제 방식을 설명하며 '이따위로'라는 비속어 섞인 비하 표현을 사용하여 발언의 품격을 떨어뜨림.
막말 · 회의록 원문
특정 의견을 가진 집단을 '신앙촌', '망상'이라는 단어를 사용하여 비하하고 모욕적인 표현을 사용함.
막말 · 회의록 원문
특정 정치적 견해를 가진 집단을 '신앙촌', '사이비 종교'라고 지칭하며 비하하는 표현을 사용함.
궤변 · 회의록 원문
특정 사례의 부조리를 일반화하여 도로공사와 운영사의 관계를 '동네 깡패'와 '부패 경찰'의 공생 구조에 비유하며 억지 주장을 펼침.
막말 · 회의록 원문
'그따위'라는 비속어 섞인 표현을 사용하여 정부 기관의 보고서를 비하함.
막말 · 회의록 원문
특정 직군인 '관료' 전체의 사고방식을 '이상하다'고 규정하며 집단적으로 비하하는 표현을 사용함.
막말 · 회의록 원문
소위원장의 이해력을 낮게 평가하며 비꼬는 표현을 사용하여 상대방을 비하하는 무례한 태도를 보임.
막말 · 회의록 원문
전직 장관과 관계자들을 '일당'이라는 비하적인 표현으로 지칭하여 인신공격성 발언을 함.
막말 · 회의록 원문
정부 기관의 공식 해석을 '이따위'라는 모욕적인 표현을 사용하여 폄하함.
궤변 · 회의록 원문
선관위의 신중론을 '인간은 기본적으로 범죄자'라고 생각한다는 극단적인 논리로 비약시켜 상대의 입장을 왜곡하고 공격하는 straw man(허수아비) 오류를 범함.
막말 · 회의록 원문
행정 절차의 문제를 지적하며 '짬짜미'라는 비속어 섞인 표현을 사용하여 상대방을 비하함.
궤변 · 회의록 원문
정부의 예산 삭감 의도를 '불온한 생각'을 자르기 위함이라고 단정 짓는 주관적 추측과 논리적 비약이 심함.
막말 · 회의록 원문
오세훈 시장의 정책적 결정을 '개인의 허영과 욕망', '바벨탑' 등으로 표현하며 인격적인 비하와 공격을 가함.
막말 · 회의록 원문
특정 개인을 지칭하며 '황후 놀음'이라는 매우 모욕적이고 비하적인 표현을 사용하여 인신공격을 수행함.
막말 · 회의록 원문
증인의 발언에 대해 논리적 반박 대신 '다른 직장을 구하라'는 식의 비하 발언과 '말 같지도 않다'는 모욕적 표현을 사용함.
막말 · 회의록 원문
특정 인물(전직 대통령)을 '유튜브에 중독된 사람'으로 규정하며 인신공격성 비하 표현을 사용함.
막말 · 회의록 원문
상대방의 주장을 '뻔뻔한 주장'이라고 표현하며 인신공격성 비하 발언을 사용함.
5.00점 · 회의록 원문
상대 진영이나 특정 믿음을 가진 이들을 '이상한 사람'으로 비하하고 조롱하는 태도가 매우 부적절함.
0.00점 · 회의록 원문
대안 반영 사유와 주요 내용을 전문적이고 객관적으로 보고함.
2.39점 · 회의록 원문
전반적으로 논리적이었으나, 특정 주장을 비하하는 '이따위'라는 표현을 사용하여 품격이 다소 떨어짐.
4.00점 · 회의록 원문
제도의 모순을 잘 짚어냈으나, '이따위로'와 같은 부적절한 표현을 사용함.
1.52점 · 회의록 원문
선관위의 무능을 날카롭게 지적했으나, 특정 집단을 '사이비 종교'로 비하하는 부적절한 표현을 사용함.
1.00점 · 회의록 원문
정치적 공격과 정당한 실태 고발의 차이를 명확히 구분하여 논리적으로 발언함.
3.00점 · 회의록 원문
증인의 태도를 지적하며 다소 감정적으로 대응했으나, 질의 내용은 논리적임.
1.00점 · 회의록 원문
회의의 목적과 격식에 맞는 정당한 의사진행 발언을 수행함.
1.13점 · 회의록 원문
정부의 태도를 강하게 비판하며 다소 격앙된 어조를 사용했으나, 이는 구체적 사실에 기반한 정당한 지적임.
2.60점 · 회의록 원문
비유와 풍자를 통해 정부의 안일함을 날카롭게 지적했으나, 다소 공격적인 어조와 냉소적인 표현이 섞여 있음.
5.00점 · 회의록 원문
날카로운 지적을 하나 '그따위'와 같은 비속어 사용 및 과도한 비유를 통해 발언의 품격을 떨어뜨림.
1.75점 · 회의록 원문
정부 정책의 모순을 지적하며 다소 격앙된 표현을 사용했으나, 이는 정책적 비판의 범주 내에 있으며 논거가 명확함.