막말
"그따위 엉터리 결과보고서를 가지고 온 곳이 지금 현재의 국토교통부와 도로공사라는 점을 장관님께서 유념하시고"
'그따위'라는 비속어 섞인 표현을 사용하여 정부 기관의 보고서를 비하함.
Lawmaker Profile
김성회 의원 발언 분석
더불어민주당 경기 고양시갑
회의의 목적과 격식에 맞는 정당한 의사진행 발언을 수행함.
2.41점 전체 115위
Representative Cases 대표 발언 사례 대표 사례에는 발언 원문, 회의명, 날짜, 평가 이유, 출처 링크를 함께 적는다.
Findings 전체 사례 목록
예산결산특별위원회 제2차 (2026. 04. 08.)
궤변 · 회의록 원문
"동네 깡패들이 어떻게 돈을 벌어 왔는지 아시지요? 돈을 뜯긴 가게 주인들은 어떡합니까? 도로공사랑 운영사는 여지껏 그러고 있었다는 것이 저는 참 놀랍습니다."
특정 사례의 부조리를 일반화하여 도로공사와 운영사의 관계를 '동네 깡패'와 '부패 경찰'의 공생 구조에 비유하며 억지 주장을 펼침.
예산결산특별위원회 제2차 (2026. 04. 08.)
막말 · 회의록 원문
"그따위 엉터리 결과보고서를 가지고 온 곳이 지금 현재의 국토교통부와 도로공사라는 점을 장관님께서 유념하시고"
'그따위'라는 비속어 섞인 표현을 사용하여 정부 기관의 보고서를 비하함.
법안심사제2소위원회 제2차 (2026. 03. 24.)
막말 · 회의록 원문
"우리나라는 왜, 특히 관료들은 무슨 생각으로 시험을 합격하면 더 많은 월급을 줘야 되고 시험을 합격 못 한 사람은 돈을 덜 줘도 된다고 생각하는 건지 기본부터 되게 이상한 겁니다."
특정 직군인 '관료' 전체의 사고방식을 '이상하다'고 규정하며 집단적으로 비하하는 표현을 사용함.
법안심사제2소위원회 제1차 (2026. 03. 09.)
막말 · 회의록 원문
"완전 이해가 안 되시지요?"
소위원장의 이해력을 낮게 평가하며 비꼬는 표현을 사용하여 상대방을 비하하는 무례한 태도를 보임.
12.29여객기참사진상규명을위한국정조사특별위원회 제4차 (2026. 01. 22.)
막말 · 회의록 원문
"이따위로 해석하고 있었던 것이 박상우 장관의 국토교통부였던 것입니다."
정부 기관의 공식 해석을 '이따위'라는 모욕적인 표현을 사용하여 폄하함.
12.29여객기참사진상규명을위한국정조사특별위원회 제4차 (2026. 01. 22.)
막말 · 회의록 원문
"당시 박상우 장관과 그 일당들이 뭐라고 말했는지 한번 보시지요."
전직 장관과 관계자들을 '일당'이라는 비하적인 표현으로 지칭하여 인신공격성 발언을 함.
법안심사제2소위원회 제2차 (2025. 11. 18.)
궤변 · 회의록 원문
"선관위의 이야기를 제가 곡해해서 듣는다는 것은 아니지만요 ‘인간은 기본적으로 범죄자기 때문에 이것들이 우편투표를 갖고 어떻게 장난칠지 모르니까 완전히 막을 가능성이 있는 게 아니라면 허용할 수 없다’ 이런 입장인 겁니다."
선관위의 신중론을 '인간은 기본적으로 범죄자'라고 생각한다는 극단적인 논리로 비약시켜 상대의 입장을 왜곡하고 공격하는 straw man(허수아비) 오류를 범함.
예산결산특별위원회 제7차 (2025. 11. 12.)
막말 · 회의록 원문
"이렇게 되는 게 계속 그냥 식구들끼리 짬짜미를 하고 있으니까 문제가 생기는데요."
행정 절차의 문제를 지적하며 '짬짜미'라는 비속어 섞인 표현을 사용하여 상대방을 비하함.
예산결산특별위원회 제7차 (2025. 11. 12.)
궤변 · 회의록 원문
"윤석열 정부 문체부에서 예산을 깎은 이유는 제가 알겠거든요. 이런 다른 생각, 그러니까 지금 정부와 다른 불온한 생각을 갖고 있는 인디영화들은 싹을 자르면 자를수록 그냥 벙벙한 영화들만 나오는 거예요."
정부의 예산 삭감 의도를 '불온한 생각'을 자르기 위함이라고 단정 짓는 주관적 추측과 논리적 비약이 심함.
예산결산특별위원회 제4차 (2025. 11. 07.)
막말 · 회의록 원문
"왕도 말에서 내려서 걸어가야 했던 종묘를 김건희 씨가 차를 타고 돌아다니면서 개인 카페처럼 사유화한 황후 놀음에 대한 지적을 드렸었습니다."
특정 개인을 지칭하며 '황후 놀음'이라는 매우 모욕적이고 비하적인 표현을 사용하여 인신공격을 수행함.
예산결산특별위원회 제4차 (2025. 11. 07.)
막말 · 회의록 원문
"서울시장은 서울시민의 삶을 보살피는 자리지 자신의 업적을 바벨탑처럼 쌓는 자리가 아닙니다. 시장 개인의 허영과 욕망을 위해서 종묘라는 이 국가유산의 그 정면에다가 거대한 건물을 짓는다는 발상 자체"
오세훈 시장의 정책적 결정을 '개인의 허영과 욕망', '바벨탑' 등으로 표현하며 인격적인 비하와 공격을 가함.
행정안전부|진실·화해를위한과거사정리위원회|10·29이태원특별조사위원회|한국승강기안전공단|민주화운동기념사업회|일제강제동원피해자지원재단|바르게살기운동중앙협의회|새마을운동중앙회|한국자유총연맹 (2025. 10. 14.)
막말 · 회의록 원문
"다른 직장 구하시라고요, 그러니까. ... 말 같지도 않은 이야기를 하고 있어요."
증인의 발언에 대해 논리적 반박 대신 '다른 직장을 구하라'는 식의 비하 발언과 '말 같지도 않다'는 모욕적 표현을 사용함.
행정안전위원회 제8차 (2025. 10. 01.)
막말 · 회의록 원문
"유튜브에 중독이 돼서 잘못 판단한 사람의 이야기에 저는 위축돼서는 안 된다고 생각을 합니다."
특정 인물(전직 대통령)을 '유튜브에 중독된 사람'으로 규정하며 인신공격성 비하 표현을 사용함.
국정조사록-국무조정실|행정안전부|환경부|국토교통부|행정중심복합도시건설청|충청북도|청주시|대검찰청|경찰청|소방청|금호건설㈜|일진건설산업㈜|㈜이산 (2025. 09. 10.)
막말 · 회의록 원문
"오늘 기관보고를 통해서 아무 기관도 책임이 없다라는 뻔뻔한 주장을 종일 반복하는 것을 국민들이 보고 계신 게 정말 참담합니다."
상대방의 주장을 '뻔뻔한 주장'이라고 표현하며 인신공격성 비하 발언을 사용함.
국정조사록-국무조정실|행정안전부|환경부|국토교통부|행정중심복합도시건설청|충청북도|청주시|대검찰청|경찰청|소방청|금호건설㈜|일진건설산업㈜|㈜이산 (2025. 09. 10.)
막말 · 회의록 원문
"마이크를 꺼 주세요. 뭐예요, 지금! 누가 발언하라고 했습니까!"
상대방을 향해 공격적이고 고압적인 말투를 사용하며, 회의장에서 지켜야 할 기본적인 예의를 갖추지 않은 비하적 표현을 사용함.
예산결산특별위원회 제1차 (2025. 09. 03.)
막말 · 회의록 원문
"지금 거짓말을 하고 있는 건데요. 저렇게 자연스럽게 그냥 비슷한 얘기니까 넘어가 달라고 하는 건 아닌 것 같은데요."
상대방의 모순된 발언을 지적하는 과정에서 '거짓말'이라는 단어를 사용하여 상대방을 직접적으로 공격하고 비하하는 표현을 사용함.
행정안전위원회 제1차 (2025. 09. 01.)
막말 · 회의록 원문
"부정선거 신앙촌 사람들이 되지도 않는 이야기를 들고 나와서 선거제도 자체를 부정하고 있는 게 문제인 겁니다. ... 믿음의 영역의 신앙의 주장을 하고 다니는 잘못된 일"
특정 정치적 견해를 가진 집단을 '신앙촌'이라는 표현을 사용하여 비하하고, 그들의 주장을 '신앙'이라 조롱하며 폄하함.
예산·결산기금심사소위원회 제1차 (2025. 09. 01.)
막말 · 회의록 원문
"그걸 왜 모르세요? 아니, 그거 모르시면 안 되지요. 행안부 내에서 얘기한 사람이 있을 거 아니에요."
상대방의 답변이 부족함을 지적하는 수준을 넘어, 고압적인 말투로 상대를 몰아세우며 면박을 주는 공격적인 언행을 보임.
예산결산특별위원회 제2차 (2025. 08. 26.)
막말 · 회의록 원문
"이것 무슨 범죄영화에 나오는 얘기 아닙니까?"
행정 절차의 부적절함을 지적하는 수준을 넘어 '범죄영화'에 비유하며 상대방을 범죄자 취급하는 공격적 언사를 사용함.
예산결산특별위원회 제2차 (2025. 08. 26.)
막말 · 회의록 원문
"이것 조선시대 왕들도 해 보지 못한 호사를 누렸다고밖에 보여지지 않습니다."
비꼬는 수사법을 사용하여 특정 인물의 행위를 모욕적으로 표현함.
Session Scores 회의별 점수
행정안전위원회 제1차 (2026. 05. 18.)
1.00점 · 회의록 원문
회의의 목적과 격식에 맞는 정당한 의사진행 발언을 수행함.
법안심사제2소위원회 제1차 (2026. 04. 29.)
1.13점 · 회의록 원문
정부의 태도를 강하게 비판하며 다소 격앙된 어조를 사용했으나, 이는 구체적 사실에 기반한 정당한 지적임.
탄소중립기본법심사소위원회 제5차 (2026. 04. 23.)
2.60점 · 회의록 원문
비유와 풍자를 통해 정부의 안일함을 날카롭게 지적했으나, 다소 공격적인 어조와 냉소적인 표현이 섞여 있음.
예산결산특별위원회 제2차 (2026. 04. 08.)
5.00점 · 회의록 원문
날카로운 지적을 하나 '그따위'와 같은 비속어 사용 및 과도한 비유를 통해 발언의 품격을 떨어뜨림.
예산·결산기금심사소위원회 제1차 (2026. 04. 06.)
1.75점 · 회의록 원문
정부 정책의 모순을 지적하며 다소 격앙된 표현을 사용했으나, 이는 정책적 비판의 범주 내에 있으며 논거가 명확함.
행정안전위원회 제3차 (2026. 03. 26.)
1.00점 · 회의록 원문
과거의 입법 과정과 유엔 결의안 등 객관적 사실을 바탕으로 설득력 있게 발언함.
법안심사제2소위원회 제2차 (2026. 03. 24.)
1.25점 · 회의록 원문
정책적 비판의 논거는 명확하나, 관료 집단을 향한 공격적인 언사와 비하적 표현이 포함됨.
[임시] 제1차 (2026. 03. 12.)
0.00점 · 회의록 원문
법안의 핵심 내용을 명확히 전달하였으며, 의장과의 유대감을 나타내는 가벼운 농담으로 분위기를 부드럽게 함.
법안심사제2소위원회 제1차 (2026. 03. 09.)
1.83점 · 회의록 원문
법안의 필요성을 논리적으로 설명했으나, 소위원장과 관계 기관을 향해 비꼬는 말투를 일부 사용함.
행정안전위원회 제1차 (2026. 02. 05.)
0.00점 · 회의록 원문
구체적인 근거와 사례를 들어 날카로우면서도 예의 바르게 질의함.
국회운영위원회 제1차 (2026. 01. 27.)
0.00점 · 회의록 원문
간결하고 겸손한 태도로 인사말을 전함.
12.29여객기참사진상규명을위한국정조사특별위원회 제4차 (2026. 01. 22.)
2.09점 · 회의록 원문
규정 위반에 대한 날카로운 지적을 했으나, '일당', '이따위' 등 감정적이고 비하적인 표현을 사용함.