정확한 데이터로 오류를 잡아냈으나, '가짜 뉴스' 등 공격적이고 품격 낮은 표현을 빈번히 사용함.
Related Lawmakers 참석 의원 평가
법체계의 엄격성을 강조하는 논리적 근거는 있으나, 동일한 주장을 반복하고 강한 어조를 사용하여 회의 진행을 다소 지연시킴.
소위원장으로서 상충하는 의견 사이에서 효율적인 회의 진행을 위해 적절히 중재함.
기존 제도의 개선 가능성 등 합리적인 대안을 제시하며 논리적으로 접근함.
포괄적 개념의 필요성을 간결하고 명확하게 주장하여 논의의 효율성을 높임.
회의의 효율적 추진을 위해 쟁점을 정리하고 합의점을 찾아가려는 건설적인 태도를 보임.
상대 위원의 문제의식을 인정하면서도, 법안의 목적과 층위의 차이를 논리적으로 설명하여 설득함.
기금의 필요성과 합리적 설정 방안을 제안하며 온건하고 논리적으로 발언함.
구체적인 기업 사례와 수치를 제시하여 정부 논리의 허점을 정확하게 짚어내는 매우 수준 높은 분석력을 보임.
| 의원 이름 | 점수 | 코멘트 |
|---|---|---|
| 2.97점 | 정확한 데이터로 오류를 잡아냈으나, '가짜 뉴스' 등 공격적이고 품격 낮은 표현을 빈번히 사용함. | |
| 2.60점 | 법체계의 엄격성을 강조하는 논리적 근거는 있으나, 동일한 주장을 반복하고 강한 어조를 사용하여 회의 진행을 다소 지연시킴. | |
| 1.08점 | 소위원장으로서 상충하는 의견 사이에서 효율적인 회의 진행을 위해 적절히 중재함. | |
| 1.00점 | 기존 제도의 개선 가능성 등 합리적인 대안을 제시하며 논리적으로 접근함. | |
| 1.00점 | 포괄적 개념의 필요성을 간결하고 명확하게 주장하여 논의의 효율성을 높임. | |
| 1.00점 | 회의의 효율적 추진을 위해 쟁점을 정리하고 합의점을 찾아가려는 건설적인 태도를 보임. | |
| 1.00점 | 상대 위원의 문제의식을 인정하면서도, 법안의 목적과 층위의 차이를 논리적으로 설명하여 설득함. | |
| 1.00점 | 기금의 필요성과 합리적 설정 방안을 제안하며 온건하고 논리적으로 발언함. | |
| 1.00점 | 구체적인 기업 사례와 수치를 제시하여 정부 논리의 허점을 정확하게 짚어내는 매우 수준 높은 분석력을 보임. |
Representative Cases 문제 발언 사례
박수영 의원
막말
"소위에 나와서 그렇게 가짜 숫자를 들어 대고, 알고 있으면서 정정 안 하면 더 나쁘지. ... 아까 수은하고 무보 숫자 가짜 뉴스로 얘기하던 것처럼 그런 것은 아닙니까?"
정부 관계자의 답변 오류를 지적하는 과정에서 '가짜 숫자', '가짜 뉴스'와 같은 자극적이고 모욕적인 표현을 사용하여 상대방의 정직성을 비하하고 공격함.
박대출 의원
막말
"속된 말로 삥 뜯는다는 말이 나올 수도 있는 제도가 될 수도 있다는 그런 의미를 두는 거예요."
국회 소위원회라는 공식적인 회의 석상에서 '삥 뜯는다'라는 저속한 비속어를 사용하여 발언의 품격을 저해함.