막말
"행정실장은 찬성이야, 뭐야? 표결하려고 지금 이야기하나?"
회의 진행자로서 행정실장이라는 하급 관계자에게 다소 고압적이고 무례한 말투를 사용하여 권위적인 태도를 보임.
Lawmaker Profile
박성민 의원 발언 분석
국민의힘 울산 중구
소위원회 심사 결과를 명확하고 상세하게 보고하였으며, 타 위원의 합리적인 수정 제안을 즉각 수용하는 유연함을 보임.
2.23점 전체 138위
Representative Cases 대표 발언 사례 대표 사례에는 발언 원문, 회의명, 날짜, 평가 이유, 출처 링크를 함께 적는다.
Findings 전체 사례 목록
산업통상자원지식재산소위원회 제1차 (2026. 05. 19.)
막말 · 회의록 원문
"행정실장은 찬성이야, 뭐야? 표결하려고 지금 이야기하나?"
회의 진행자로서 행정실장이라는 하급 관계자에게 다소 고압적이고 무례한 말투를 사용하여 권위적인 태도를 보임.
산업통상자원지식재산소위원회 제1차 (2026. 05. 19.)
막말 · 회의록 원문
"김원이 간사가 낸 법안 같으면 이거는…… 계속심사가 아니라 말이 안 되는 이야기지."
특정 위원의 성향이나 평소 행보를 부정적으로 전제하여, 해당 위원이 낸 법안이라면 논의 자체가 불가능할 것이라는 식으로 비꼬며 상대방을 비하함.
산업통상자원중소벤처기업위원회 제1차 (2026. 05. 19.)
막말 · 회의록 원문
"말을 똑바로 하라고. 한마디 거드는 게 뭐야? / 이 사람이, 뭐? 너무한다고?"
동료 의원의 표현 방식에 대해 문제를 제기하는 과정에서 '말을 똑바로 하라'는 식의 고압적인 명령조와 상대를 비하하는 태도로 인신공격성 발언을 함.
산업통상자원지식재산소위원회 제1차 (2026. 03. 10.)
막말 · 회의록 원문
"구자근 위원은 사보임 잘했네, 지금 계속 의견 내니까."
위원의 적극적인 의견 개진을 긍정적으로 평가하기보다, 비꼬는 듯한 어조로 언급하여 회의의 격조를 낮추고 상대방을 희화화함.
산업통상자원중소벤처기업위원회 제7차 (2025. 11. 17.)
막말 · 회의록 원문
"정부의 홍보잖아요, 홍보. ... 홍보위원장이야, 홍보위원장. ... 완전 홍보위원장이 돼 버렸네, 김원이 간사가."
동료 의원이 질의하는 도중 지속적으로 끼어들어 '홍보위원장'이라는 표현을 사용하여 상대방의 발언 의도를 조롱하고 비하함.
산업통상부 (2025. 10. 24.)
막말 · 회의록 원문
"추미애 위원장님 못 봤나요? 퇴장당하려면……"
특정 정치인을 언급하며 상대방을 비꼬고, 퇴장을 운운하며 위협적인 분위기를 조성하는 공격적인 발언임.
한국석유공사|한국가스공사|㈜강원랜드|대한석탄공사|㈜한국가스기술공사|한국가스안전공사|한국석유관리원|한국광해광업공단|한국전력공사|한국수력원자력주식회사 (2025. 10. 20.)
막말 · 회의록 원문
"정진욱 위원이 그렇게 말할 자격이 있습니까? 간사도 있고 다 있는데 그 끝에서 뭘 자꾸 쓸데없는 소리를 하고 있어. 본인 할 일이나 잘하세요!"
상대 위원의 발언 자격을 운운하며 '쓸데없는 소리'라고 비하하고, 인신공격성 발언을 함.
한국석유공사|한국가스공사|㈜강원랜드|대한석탄공사|㈜한국가스기술공사|한국가스안전공사|한국석유관리원|한국광해광업공단|한국전력공사|한국수력원자력주식회사 (2025. 10. 20.)
막말 · 회의록 원문
"국감 하자마자 와 이라노."
공식적인 국정감사 자리에서 동료 의원에게 격식 없는 방언과 감정적인 표현을 사용하여 회의의 품격을 떨어뜨림.
한국석유공사|한국가스공사|㈜강원랜드|대한석탄공사|㈜한국가스기술공사|한국가스안전공사|한국석유관리원|한국광해광업공단|한국전력공사|한국수력원자력주식회사 (2025. 10. 20.)
막말 · 회의록 원문
"자격도 없는 분이 민주당을 대표해서 뭘 쓸데없는 소리를 자꾸 합니까? 본인 이야기나 하시지."
상대방을 '자격도 없는 분'으로 규정하며 지속적으로 비하하고 모욕적인 표현을 사용함.
산업통상부 (2025. 10. 13.)
막말 · 회의록 원문
"이재명 정부의 의회 독재, 일방적으로 정부조직법을 정하는 바람에 이렇게 이르렀습니다."
상대 진영의 입법 활동을 '의회 독재'라는 극단적이고 공격적인 용어를 사용하여 비하함.
산업통상자원특허소위원회 제1차 (2025. 09. 09.)
궤변 · 회의록 원문
"너무 어려운 질문 하지 마십시오."
법안 수정 내용의 정확성에 대해 확인을 요청하는 위원의 정당한 질의에 대해, 구체적인 답변이나 확인 절차를 제시하는 대신 질문의 난이도를 핑계로 답변을 회피함.
산업통상자원중소벤처기업위원회 제1차 (2025. 09. 08.)
막말 · 회의록 원문
"김정호 위원님, 의원 사퇴하세요!"
상대 의원의 발언에 대응하여 똑같이 사퇴를 요구하는 보복성 인신공격을 수행함.
예산결산기금심사소위원회 제1차 (2025. 08. 26.)
궤변 · 회의록 원문
"그러니까 고차방정식인데요."
농촌 지역의 특수성을 고려한 별도 산정 방식 마련이라는 구체적인 요구에 대해, '고차방정식'이라는 추상적인 비유를 사용하여 즉답을 피하고 상황의 복잡성만을 강조하며 확답을 회피함.
산업통상자원중소벤처기업위원회 제1차 (2025. 08. 06.)
궤변 · 회의록 원문
"트럼프 대통령께서 일방적으로 우리 협상단을 그렇게 환영하고 악수하고 포옹하고 했다는 것은 자기는 충분히 만족했다라고 볼 수 있는데, 그래서 오히려 우리 대한민국 협상단이 트럼프 대통령의 구미에만 다 맞춰 주고 그냥 일방적으로 퍼 주고 왔다 이런 생각인데 맞지요, 그게?"
외교적 환대라는 표면적 현상만을 근거로 협상 결과가 일방적인 양보였다고 단정 짓는 논리적 비약과 억지 주장을 펼침.
산업통상자원중소벤처기업위원회 제1차 (2025. 08. 06.)
막말 · 회의록 원문
"15% 적용을 했는데, 제 말귀를 못 알아듣습니까?"
상대방의 이해 능력을 비하하는 표현을 사용하여 모욕감을 줄 수 있는 고압적이고 무례한 발언임.
법안심사소위원회 제2차 (2025. 07. 22.)
궤변 · 회의록 원문
"아니, 그 사회복지법인을 만드신 분은 그렇게 생각할 수 있다는 것이지요."
출연 재산의 법적 성격(공적 재산 여부)이라는 객관적 사실관계를 묻는 질문에 대해, 설립자의 주관적인 생각이라는 논리로 답변함으로써 논점을 흐리고 사실관계를 왜곡함.
산업통상자원중소벤처기업위원회 제3차 (2025. 07. 17.)
막말 · 회의록 원문
"여당 간사님이 너무 멋대로 다 하는 것 아닙니까?"
김원이 위원이 차기 소위원회 일정에 대해 정당하게 건의하는 상황에서, 논리적인 근거 없이 상대방을 비꼬거나 공격하는 태도로 발언하여 회의의 품격을 떨어뜨림.
산업통상자원중소벤처기업위원회 제2차 (2025. 07. 15.)
막말 · 회의록 원문
"공직자는 오히려 돈이 많은 게 국민들로부터 또 서민들로부터 오히려 부담스럽고 절대 자랑이 아닙니다."
정책 검증과 무관하게 후보자의 개인적 재산 규모를 언급하며, 이를 공직자로서 부적절한 것으로 몰아세우는 공격적 발언임.
산업통상자원중소벤처기업위원회 제2차 (2025. 07. 15.)
막말 · 회의록 원문
"뭐 그런 데 신경 쓸 새가 있겠습니까마는"
후보자가 전통시장을 방문한다는 답변에 대해, 상대방의 태도를 비꼬고 무시하는 표현을 사용하여 인격적으로 비하함.
산업통상자원중소벤처기업위원회 제2차 (2025. 07. 15.)
막말 · 회의록 원문
"김 간사가 무슨 장관후보자가?"
상대 위원이 후보자를 대변하는 듯한 태도를 보인다고 하여, 상대 위원을 후보자에 비유하며 조롱하고 인신공격성 발언을 함.
Session Scores 회의별 점수
산업통상자원중소벤처기업위원회 제2차 (2026. 05. 20.)
0.00점 · 회의록 원문
소위원회 심사 결과를 명확하고 상세하게 보고하였으며, 타 위원의 합리적인 수정 제안을 즉각 수용하는 유연함을 보임.
산업통상자원지식재산소위원회 제1차 (2026. 05. 19.)
1.40점 · 회의록 원문
전반적으로 회의를 이끌었으나, 특정 위원을 비꼬거나 하급자에게 고압적인 언행을 보임.
산업통상자원중소벤처기업위원회 제1차 (2026. 05. 19.)
6.72점 · 회의록 원문
동료 의원에게 고압적인 언사를 사용하고 감정적으로 대응하며 회의 분위기를 험악하게 만듦.
산업통상자원중소벤처기업위원회 제1차 (2026. 04. 06.)
3.00점 · 회의록 원문
정부에 대해 매우 강한 비판조의 발언을 했으나, 이는 정책적 견해 차이에 기반한 정치적 수사로 판단됨.
산업통상자원중소벤처기업위원회 제2차 (2026. 03. 12.)
0.80점 · 회의록 원문
국익을 위한 구체적인 대응 방안을 질문하며 논리적이고 전문적인 태도로 질의에 임함.
산업통상자원지식재산소위원회 제1차 (2026. 03. 10.)
1.41점 · 회의록 원문
전반적으로 회의를 원활히 진행했으나, 동료 위원이나 공직자에게 비격식적이고 비꼬는 듯한 발언을 사용하여 품격이 부족함.
보건복지위원회 제1차 (2026. 03. 10.)
0.29점 · 회의록 원문
논리적이고 설득력 있게 본인의 견해와 비전을 제시함.
산업통상자원중소벤처기업위원회 제1차 (2026. 03. 09.)
0.56점 · 회의록 원문
정책적 근거를 바탕으로 구체적인 통계와 실태 파악을 요구하며 매우 논리적이고 품격 있게 질의함.
법안심사제1소위원회 제1차 (2025. 12. 12.)
1.12점 · 회의록 원문
법무부의 입장을 논리적으로 설명하려 노력했으며, 위원들의 지적에 대해 유연하게 수용하는 태도를 보임.
산업통상자원지식재산소위원회 제4차 (2025. 12. 04.)
0.00점 · 회의록 원문
회의 진행자로서 중립적이고 매끄럽게 회의를 이끌었으며 품격 있는 언행을 유지함.
산업통상자원중소벤처기업위원회 제8차 (2025. 11. 21.)
1.00점 · 회의록 원문
상세한 심사 결과 보고와 더불어 법안의 완성도를 높이기 위한 건설적인 수정 제안을 논리적으로 제시함.
산업통상자원지식재산소위원회 제3차 (2025. 11. 19.)
0.58점 · 회의록 원문
회의 진행이 매우 효율적이며, 위원들과 정부 측의 의견을 조율하여 신속하게 합의를 이끌어냄.