막말
"특검은 정권의 불리함은 덮고 정권이 필요하면 열고 또 여는 무한리필 이벤트 특검으로 전락하고 말았습니다."
국가적 사법 절차인 특검을 '무한리필 이벤트'라는 저속한 비유를 사용하여 희화화하고 비하함.
Lawmaker Profile
유영하 의원 발언 분석
국민의힘 대구 달서구갑
IAEA 보고서 등 구체적인 근거를 바탕으로 논리적이고 분석적인 비판을 전개함.
1.84점 전체 173위
Representative Cases 대표 발언 사례 대표 사례에는 발언 원문, 회의명, 날짜, 평가 이유, 출처 링크를 함께 적는다.
Findings 전체 사례 목록
[임시] 제1차 (2025. 12. 11.) (보존부록)
막말 · 회의록 원문
"특검은 정권의 불리함은 덮고 정권이 필요하면 열고 또 여는 무한리필 이벤트 특검으로 전락하고 말았습니다."
국가적 사법 절차인 특검을 '무한리필 이벤트'라는 저속한 비유를 사용하여 희화화하고 비하함.
[임시] 제1차 (2025. 12. 11.) (보존부록)
궤변 · 회의록 원문
"민주당의 입법 폭주 열차는 오늘은 서민을 치고 내일은 사법부를 칠 것이고 다음날에는 표현의 자유를 치게 될 것입니다. 급기야는 우리가 지키고 보듬고 살아가는 이 대한민국을 파괴하는 파국 열차가 될 수도 있을 것입니다."
특정 법안의 강행 처리를 국가 파괴라는 극단적인 파국으로 연결 짓는 논리적 비약과 과도한 공포 조장(미끄러운 경사면의 오류)에 해당함.
정무위원회 제12차 (2025. 12. 03.)
막말 · 회의록 원문
"생각해 봐야 되겠어요, 아니면 김범석이한테 보고해서 허락을 받아야 돼요? 어떤 거예요?"
특정 인물의 이름 뒤에 '이'를 붙여 부르는 방식은 한국어 맥락에서 상대를 낮잡아 보는 비하적 표현에 해당함.
정무위원회 제12차 (2025. 12. 03.)
막말 · 회의록 원문
"이것도 김범석이한테 허락받아야 돼요? 그것 아니지요?"
반복적으로 기업 총수의 이름을 비하적으로 호칭하며 모욕적인 태도를 보임.
금융위원회|한국산업은행|중소기업은행 (2025. 10. 20.)
막말 · 회의록 원문
"강남만 때려잡아야 된다 이런 생각을 가지고 하다 보니까"
'때려잡다'라는 거칠고 공격적인 표현을 사용하여 정부의 정책 방향을 비하함.
금융위원회|한국산업은행|중소기업은행 (2025. 10. 20.)
막말 · 회의록 원문
"부동산정책을 세우라고 했더니 정책은 안 세우고 부동산철책을 세웠다는 겁니다."
정부의 정책을 '철책'에 비유하며 상대방의 행정 능력을 조롱하고 비하하는 표현을 사용함.
금융위원회|한국산업은행|중소기업은행 (2025. 10. 20.)
막말 · 회의록 원문
"그 대출금 정부가 갚아 주지도 않으면서 이 행복을 왜 발로 걷어찹니까?"
'발로 걷어차다'라는 감정적이고 공격적인 표현을 통해 상대방을 비난함.
[임시] 제9차 (2025. 09. 25.) (보존부록)
막말 · 회의록 원문
"다수의 힘으로 서슴없이 폭주를 자행한다면 국회가 있을 필요가 있겠습니까? 여러분이 앉아 있는 이 자리는 입법부의 법률안을 심의하는 모의국회장이 아닌 것입니다."
다수당의 입법 활동을 '폭주'라는 극단적인 단어로 비하하고, 국회 본회의장을 '모의국회장'에 비유함으로써 동료 의원들의 의정 활동을 희화화하고 모욕함.
[임시] 제9차 (2025. 09. 25.) (보존부록)
막말 · 회의록 원문
"민의를 대표하는 국회의 기능을 여러분 스스로 망각하고 있는 것입니다."
상대 의원들이 국회의원의 기본 책무를 '망각'하고 있다고 단정 지으며 인신공격성 비난을 가함.
국가보훈부|국무조정실|국무총리비서실|공정거래위원회|국민권익위원회|개인정보보호위원회 (2024. 10. 25.)
막말 · 회의록 원문
"지금 부회장님께서 두 번에 걸쳐서 그런 불미스러운 일로 선조의 얼굴에 먹칠을 한 걸로 저는 생각합니다. 그런 분이 과연 독립 순국선열의 얼을 기리는 독립기념관장으로 되시는 게…… 정말로 적당하다고 생각하셨는지 저는 자숙을 했으면 부탁드립니다."
증인의 과거 사법 처리 이력을 언급하며 '선조의 얼굴에 먹칠을 했다'는 식의 인신공격성 발언과 도덕적 비난을 가함.
정무위원회 제3차 (2024. 07. 24.)
막말 · 회의록 원문
"웃지 마시고요."
상대방의 표정이나 태도를 강압적으로 통제하며 고압적인 분위기를 조성함.
Session Scores 회의별 점수
정보위원회 제2차 (2026. 04. 27.)
1.00점 · 회의록 원문
IAEA 보고서 등 구체적인 근거를 바탕으로 논리적이고 분석적인 비판을 전개함.
[임시] 제2차 (2026. 04. 06.)
2.00점 · 회의록 원문
정치적 비판이 일부 포함되어 있으나, 구체적인 데이터와 사례를 들어 국가 안보 차원의 논리를 전개함.
정무위원회 제3차 (2026. 02. 23.)
2.00점 · 회의록 원문
'예, 아니요로 대답하라'는 식의 강압적인 질의 방식과 비꼬는 말투를 사용함.
정무위원회 제1차 (2026. 02. 05.)
2.00점 · 회의록 원문
상대방의 권한 남용 가능성을 날카롭게 지적하면서도 논리적인 근거를 바탕으로 발언함.
2025아시아태평양경제협력체(APEC)정상회의지원특별위원회 제5차 (2025. 12. 17.)
0.00점 · 회의록 원문
다른 일정으로 인한 양해를 구하며 효율적인 회의 진행을 요청하는 등 적절한 태도를 보임.
법안심사제2소위원회 제1차 (2025. 12. 16.)
1.50점 · 회의록 원문
회의 절차에 대한 회의적인 시각을 드러냈으나, 법안 심사 자체에는 진지하고 논리적으로 임함.
[임시] 제1차 (2025. 12. 11.) (보존부록)
3.50점 · 회의록 원문
법조인 출신답게 절차적 문제점을 상세히 짚어내며 논리적으로 발언했으나, 정치적 수사 과정에서 일부 자극적인 비유와 극단적인 억지 주장을 사용함.
정무위원회 제12차 (2025. 12. 03.)
6.00점 · 회의록 원문
질의 내용은 타당하나, 특정 인물을 비하하는 호칭을 반복 사용하여 품격을 떨어뜨림.
금융위원회|금융감독원 (2025. 10. 27.)
1.00점 · 회의록 원문
특정 인물에 대해 매우 공격적인 어조를 사용했으나, 국정감사라는 맥락 내에서 구체적 증거를 바탕으로 질의함.
한국자산관리공사|한국주택금융공사|신용보증기금 (2025. 10. 23.)
0.00점 · 회의록 원문
부정 대출 사례와 제도적 허점을 정확히 짚어내어 강하게 시정을 요구함.
금융감독원|예금보험공사|서민금융진흥원 (2025. 10. 21.)
1.00점 · 회의록 원문
카드사 부가서비스의 맹점과 금감원의 관리 감독 소홀 문제를 논리적으로 지적하며 소비자 보호 방안을 요구함.
금융위원회|한국산업은행|중소기업은행 (2025. 10. 20.)
3.00점 · 회의록 원문
정책 비판 과정에서 '때려잡다', '발로 걷어차다' 등 감정적이고 거친 표현을 사용하여 품격이 다소 부족했음.