막말
"국힘의 필리버스터나 다름없는 시간 끌기에도 불구하고"
회의를 마무리하는 공식적인 발언에서 특정 정당의 행위를 '필리버스터나 다름없는 시간 끌기'라고 규정하며 공개적으로 비하하고 공격함.
Lawmaker Profile
정진욱 의원 발언 분석
더불어민주당 광주 동구남구갑
실질적 형평성과 행정처분의 구체적 내용 등 정책의 실효성을 높이기 위한 건설적인 질의를 수행함.
3.65점 전체 33위
Representative Cases 대표 발언 사례 대표 사례에는 발언 원문, 회의명, 날짜, 평가 이유, 출처 링크를 함께 적는다.
Findings 전체 사례 목록
예산결산소위원회 제1차 (2026. 04. 07.)
막말 · 회의록 원문
"국힘의 필리버스터나 다름없는 시간 끌기에도 불구하고"
회의를 마무리하는 공식적인 발언에서 특정 정당의 행위를 '필리버스터나 다름없는 시간 끌기'라고 규정하며 공개적으로 비하하고 공격함.
예산결산소위원회 제1차 (2026. 04. 07.)
궤변 · 회의록 원문
"김밥 드시고 가야지요. 김밥 준비했는데 김밥 안 드십니까?"
위원 간의 심각한 갈등과 퇴장 상황이라는 맥락에 전혀 맞지 않는 부적절한 농담으로 상황을 회피하려 함.
예산결산소위원회 제1차 (2026. 04. 07.)
막말 · 회의록 원문
"제발 좀 국민의힘 위원님들, 절박감을 가지고 좀 해 주세요."
회의 진행자인 소위원장이 특정 정당 위원들의 태도를 비하하며 훈계조로 발언하여 상대방을 모욕함.
예산결산소위원회 제1차 (2026. 04. 07.)
궤변 · 회의록 원문
"세계적 석학들이 뉴노멀 시대에는 본예산과 추경예산의 구분이 없어진다, 본예산을 만들었더라도 기술의 발전이라든가 사회 변화가 워낙 빠르기 때문에 사실은 추경의 상시화가 필요한 겁니다."
국가재정법이라는 법적 근거가 명확한 예산 심의 과정에서, '석학'의 의견을 빌려 추경의 상시화를 주장하며 본예산과 추경의 구분을 부정하는 것은 논리적 근거가 부족한 억지 주장임.
예산결산특별위원회 제7차 (2025. 11. 12.)
막말 · 회의록 원문
"보완수사권을 확보하기 위한 조직적 반발이라면 꿈 깨라고 말씀드리고 싶습니다."
공직자 집단의 의견 표명을 '꿈 깨라'는 식의 고압적이고 무시하는 표현을 사용하여 상대방을 비하함.
예산결산특별위원회 제7차 (2025. 11. 12.)
막말 · 회의록 원문
"오세훈 시장은 지방선거용 급조 치적 쌓기, 대권놀이를 위해서 서울의 안전과 문화를 파괴하고 있습니다."
정책적 비판을 넘어 '대권놀이'라는 표현을 사용하여 상대방의 정치적 동기를 비하하고 인신공격성 발언을 함.
예산결산특별위원회 제7차 (2025. 11. 12.)
막말 · 회의록 원문
"국민의힘은 국가유산을 사적으로 함부로 이용하고 훼손하는 것이 본업입니까?"
특정 정당의 활동을 '국가유산 훼손이 본업'이라고 표현하며 상대 진영을 극도로 비하하고 모욕함.
중소벤처기업부|지식재산처 (2025. 10. 29.)
막말 · 회의록 원문
"이웅열 전 회장이 지난 18년 느닷없이 창업의 길을 가겠다 이런 은퇴 쇼를 벌여서 지탄의 대상이 됐었는데요."
상대방의 행보를 '은퇴 쇼'라고 폄하하며 조롱 섞인 표현을 사용함.
중소벤처기업부|지식재산처 (2025. 10. 29.)
막말 · 회의록 원문
"불법적으로 훔친 프로그램, 장물에 의해서 작동하는 것이 맞다고 볼 수 있을까요? 나라 망신입니다."
논의 중인 기술을 '장물'에 비유하고 '나라 망신'이라는 표현을 사용하여 과도하게 비난함.
중소벤처기업부|지식재산처 (2025. 10. 29.)
막말 · 회의록 원문
"대기업이 중소기업 기술을 탈취할 때는 정말 우리가 이해하기 어려운 인면수심의 모습을 보입니다."
'인면수심(사람의 얼굴을 하고 있으나 마음은 짐승과 같다)'이라는 극단적인 비하 표현을 사용하여 상대방을 모욕함.
중소벤처기업부|지식재산처 (2025. 10. 29.)
막말 · 회의록 원문
"이 회사를 애지중지한 것은 자신의 짭짤한 돈줄이었기 때문입니다."
특정 인물의 경영 활동을 '짭짤한 돈줄'이라는 저속한 표현으로 비하하며 인신공격성 발언을 함.
중소벤처기업부|지식재산처 (2025. 10. 29.)
막말 · 회의록 원문
"재벌그룹 코오롱이 중소기업의 기술을 야비하고 치밀하게 탈취한 것을 규탄하고"
상대방의 행위를 '야비하다'는 감정적이고 모욕적인 표현을 사용하여 비하함.
한국석유공사|한국가스공사|㈜강원랜드|대한석탄공사|㈜한국가스기술공사|한국가스안전공사|한국석유관리원|한국광해광업공단|한국전력공사|한국수력원자력주식회사 (2025. 10. 20.)
막말 · 회의록 원문
"저렇게 뻔뻔해, 정말."
증인의 태도를 '뻔뻔하다'고 규정하며 공개적인 자리에서 인신공격성 발언을 함.
한국석유공사|한국가스공사|㈜강원랜드|대한석탄공사|㈜한국가스기술공사|한국가스안전공사|한국석유관리원|한국광해광업공단|한국전력공사|한국수력원자력주식회사 (2025. 10. 20.)
막말 · 회의록 원문
"그 결과가 뭡니까? 매국 협정 아닙니까?"
국가 간의 협정이나 기업 간의 계약을 '매국 협정'이라고 지칭하며 상대방의 행위를 반국가적 행위로 몰아세우는 모욕적 표현을 사용함.
한국석유공사|한국가스공사|㈜강원랜드|대한석탄공사|㈜한국가스기술공사|한국가스안전공사|한국석유관리원|한국광해광업공단|한국전력공사|한국수력원자력주식회사 (2025. 10. 20.)
막말 · 회의록 원문
"대한민국 원전의 미래를 날려 버린 웨스팅하우스와의 매국계약의 가장 큰 책임이 윤석열과 국민의힘 그리고 황주호 전 사장에게 있다는 것을 밝히겠습니다."
정책적 판단이나 계약 내용을 '매국계약'이라는 극단적인 단어로 규정하며 특정 개인과 정당을 공격함.
한국석유공사|한국가스공사|㈜강원랜드|대한석탄공사|㈜한국가스기술공사|한국가스안전공사|한국석유관리원|한국광해광업공단|한국전력공사|한국수력원자력주식회사 (2025. 10. 20.)
막말 · 회의록 원문
"윤석열이 임명한 황주호 한수원 사장이 대국민 사기극을 여기서도 벌이고 있는 것입니다."
증인의 발언을 '대국민 사기극'이라고 표현하며 인신공격성 비난을 가함.
한국석유공사|한국가스공사|㈜강원랜드|대한석탄공사|㈜한국가스기술공사|한국가스안전공사|한국석유관리원|한국광해광업공단|한국전력공사|한국수력원자력주식회사 (2025. 10. 20.)
막말 · 회의록 원문
"국정감사 하면서 다시 한번 깨닫는 것은 윤석열 정권은 절대로 태어나서는 안 되는 정권이었다는 겁니다."
회의의 목적과 무관하게 특정 정권의 존재 자체를 부정하는 극도로 무례하고 감정적인 정치적 비난을 쏟아냄.
중소벤처기업부|지식재산처|한국발명진흥회|한국지식재산연구원|한국지식재산보호원|한국특허전략개발원|한국특허정보원|한국특허기술진흥원 (2025. 10. 14.)
막말 · 회의록 원문
"지금 숨넘어가는 곳이 있는데 거기에서 문제 제기를 하면 ‘느그만 있는 게 아니고 616개가 다 있다’ 그러면서 전체 기준을 가지고 다 이야기를 합니까?"
상대방(중기부)의 예상 답변이나 태도를 '느그만'이라는 비속어 섞인 표현을 사용하여 비하적으로 묘사함.
산업통상부 (2025. 10. 13.)
막말 · 회의록 원문
"국익을 팔아넘긴 협정의 진상을 은폐하려는 명백한 직무유기고 국민 속이기입니다."
객관적 근거 제시 전 '국익을 팔아넘겼다', '국민 속이기'와 같은 자극적이고 공격적인 단어를 사용하여 상대방을 비난함.
산업통상부 (2025. 10. 13.)
막말 · 회의록 원문
"국익이 아닌 정치적 목적을 위해서 한국 원전산업을 외국기업에 예속시킨 매국적 협약이 체결됐는데"
정부의 공식 협정을 '매국적'이라고 표현함으로써 상대방의 행위를 국가에 배신하는 행위로 규정하는 극단적인 비하 표현을 사용함.
Session Scores 회의별 점수
중소벤처기업소위원회 제1차 (2026. 05. 20.)
0.00점 · 회의록 원문
실질적 형평성과 행정처분의 구체적 내용 등 정책의 실효성을 높이기 위한 건설적인 질의를 수행함.
예산결산특별위원회 제2차 (2026. 04. 08.)
1.00점 · 회의록 원문
국가적 책무와 지역 현안에 대해 예의를 갖추어 질의하며 건설적인 대안을 요청함.
예산결산소위원회 제1차 (2026. 04. 07.)
3.25점 · 회의록 원문
중립적이어야 할 위원장으로서 상대 당 위원들을 훈계하거나 비꼬는 등 감정적인 진행 태도를 보임.
산업통상자원중소벤처기업위원회 제1차 (2026. 04. 06.)
1.00점 · 회의록 원문
사명감 있고 논리적인 인사말을 통해 회의의 목적을 명확히 전달함.
[임시] 제3차 (2026. 03. 31.)
0.00점 · 회의록 원문
글로벌 경제 상황과 연계하여 법안의 필요성을 논리적으로 설명함.
산업통상자원중소벤처기업위원회 제2차 (2026. 03. 12.)
1.00점 · 회의록 원문
정부 신뢰와 입법 의지라는 두 가지 관점을 논리적으로 제시하며 건설적인 토론을 이끌어냄.
중소벤처기업소위원회 제1차 (2026. 03. 11.)
1.29점 · 회의록 원문
전반적으로 논리적이나, 상대 위원의 의견을 '지나치게'라고 표현하며 다소 과소평가하는 뉘앙스를 보임.
산업통상자원중소벤처기업위원회 제1차 (2026. 03. 09.)
1.83점 · 회의록 원문
상대 위원의 부적절한 발언을 지적하며 논의의 방향을 다시 현안으로 돌리려 노력함.
대미투자특별법처리를위한특별위원회 제2차 (2026. 02. 24.)
1.00점 · 회의록 원문
법안 제정의 시급성과 전략적 방향성에 대해 예의 바르고 논리적으로 발언함.
대미투자특별법처리를위한특별위원회 제1차 (2026. 02. 12.)
0.00점 · 회의록 원문
국민과 기업의 입장을 대변하며 성실한 활동을 다짐함.
중소벤처기업소위원회 제4차 (2025. 11. 20.)
0.22점 · 회의록 원문
자신의 반대 의견을 명확히 표명하면서도, 소위원장의 진행 방향과 절차에 대해 존중하며 논리적으로 참여함.
중소벤처기업소위원회 제3차 (2025. 11. 18.)
1.00점 · 회의록 원문
벤처 투자 시장의 특성을 고려한 구체적인 근거를 들어 자신의 주장을 논리적으로 펼치며 대안을 제시함.