전반적으로는 협조적이었으나, 특정 상황에서 동료 의원에게 매우 무례하고 냉소적인 언사를 사용함.
Related Lawmakers 참석 의원 평가
효율적인 진행을 강조하는 과정에서 소수 의견을 다소 강압적으로 배제하려는 경향을 보임.
구체적인 근거와 시급성을 바탕으로 노동 현장 방문의 필요성을 논리적으로 주장함.
상대측 취지에 동의하면서도 국회법상의 절차적 문제를 합리적으로 지적함.
법적 구속력과 절차적 정당성을 강조하며 신중한 접근을 요청하는 품격 있는 발언을 함.
회의 전반을 중립적이고 원만하게 조율하며 효율적인 의사결정을 이끌어냄.
비교섭단체의 소외된 입장을 차분하게 설명하며 정당한 권리를 요청함.
| 의원 이름 | 점수 | 코멘트 |
|---|---|---|
| 4.00점 | 전반적으로는 협조적이었으나, 특정 상황에서 동료 의원에게 매우 무례하고 냉소적인 언사를 사용함. | |
| 2.00점 | 효율적인 진행을 강조하는 과정에서 소수 의견을 다소 강압적으로 배제하려는 경향을 보임. | |
| 1.00점 | 구체적인 근거와 시급성을 바탕으로 노동 현장 방문의 필요성을 논리적으로 주장함. | |
| 1.00점 | 상대측 취지에 동의하면서도 국회법상의 절차적 문제를 합리적으로 지적함. | |
| 1.00점 | 법적 구속력과 절차적 정당성을 강조하며 신중한 접근을 요청하는 품격 있는 발언을 함. | |
| 1.00점 | 회의 전반을 중립적이고 원만하게 조율하며 효율적인 의사결정을 이끌어냄. | |
| 1.00점 | 비교섭단체의 소외된 입장을 차분하게 설명하며 정당한 권리를 요청함. |
Representative Cases 문제 발언 사례
임이자 의원
막말
"위원장님이 정리하시고 난 뒤에 의사진행발언하든지 말든지……"
동료 의원의 정당한 의사진행발언 권리를 무시하고, '하든지 말든지'라는 냉소적이고 무례한 표현을 사용하여 상대방의 발언 가치를 폄하함.