현장의 어려움과 민생 관점의 문제점을 구체적으로 지적하며 대안을 제시하는 등 매우 적극적이고 논리적으로 발언함.
Related Lawmakers 참석 의원 평가
벌칙 규정의 형평성에 대해 합리적인 의문을 제기하며 건설적인 토론을 진행함.
소위원장으로서 회의 절차를 매끄럽게 진행하였으며, 정중한 태도로 위원들의 의견을 조율함.
예산 및 규정의 성격에 대해 명확하게 질문하여 정책의 실효성을 확인하고자 함.
타 기관의 의견과 법적 중복 여부를 꼼꼼하게 확인하는 등 논리적이고 생산적인 질의를 수행함.
해외 사례와 비교 데이터를 바탕으로 안전한 충전기 보급이라는 구체적인 정책 방향을 제시함.
전기차 안전 문제라는 현실적인 우려를 바탕으로 법안 시행의 신중함을 당부하는 품격 있는 발언을 함.
| 의원 이름 | 점수 | 코멘트 |
|---|---|---|
| 1.00점 | 현장의 어려움과 민생 관점의 문제점을 구체적으로 지적하며 대안을 제시하는 등 매우 적극적이고 논리적으로 발언함. | |
| 0.91점 | 벌칙 규정의 형평성에 대해 합리적인 의문을 제기하며 건설적인 토론을 진행함. | |
| 0.87점 | 소위원장으로서 회의 절차를 매끄럽게 진행하였으며, 정중한 태도로 위원들의 의견을 조율함. | |
| 0.00점 | 예산 및 규정의 성격에 대해 명확하게 질문하여 정책의 실효성을 확인하고자 함. | |
| 0.00점 | 타 기관의 의견과 법적 중복 여부를 꼼꼼하게 확인하는 등 논리적이고 생산적인 질의를 수행함. | |
| 0.00점 | 해외 사례와 비교 데이터를 바탕으로 안전한 충전기 보급이라는 구체적인 정책 방향을 제시함. | |
| 0.00점 | 전기차 안전 문제라는 현실적인 우려를 바탕으로 법안 시행의 신중함을 당부하는 품격 있는 발언을 함. |
Representative Cases 문제 발언 사례
문제 사례가 없습니다.