상대방의 설명을 비꼬거나 희화화하는 발언이 잦으며, 정부 관계자에게 단정적인 비하 표현을 사용하여 공격적인 태도를 보임.
Related Lawmakers 참석 의원 평가
회의 진행 중 정부 관계자에게 비하적 표현을 사용하고 감정적인 태도를 보임.
예산 편성의 원칙을 들어 강하게 비판하며 일부 냉소적인 표현('신출귀몰')을 사용했으나, 전반적으로 논리적 근거를 갖춘 발언을 함.
논리적이고 차분하게 의견을 제시하며 회의의 생산적인 방향을 제시함.
실무적 관점에서 합리적인 대안을 제시하며 매우 품격 있게 발언함.
| 의원 이름 | 점수 | 코멘트 |
|---|---|---|
| 3.64점 | 상대방의 설명을 비꼬거나 희화화하는 발언이 잦으며, 정부 관계자에게 단정적인 비하 표현을 사용하여 공격적인 태도를 보임. | |
| 2.46점 | 회의 진행 중 정부 관계자에게 비하적 표현을 사용하고 감정적인 태도를 보임. | |
| 1.09점 | 예산 편성의 원칙을 들어 강하게 비판하며 일부 냉소적인 표현('신출귀몰')을 사용했으나, 전반적으로 논리적 근거를 갖춘 발언을 함. | |
| 1.00점 | 논리적이고 차분하게 의견을 제시하며 회의의 생산적인 방향을 제시함. | |
| 1.00점 | 실무적 관점에서 합리적인 대안을 제시하며 매우 품격 있게 발언함. |
Representative Cases 문제 발언 사례
정일영 의원
막말
정부 관계자의 참석 여부나 상황에 대해 '우습게 봤다'는 감정적이고 비하적인 표현을 사용하여 상대의 태도를 폄하함.
정일영 의원
막말
정부 관계자를 향해 '자료 안 내는 대장'이라는 비하적이고 희화화된 표현을 사용하여 인격적으로 모욕하는 발언을 함.
정일영 의원
막말
정부 관계자를 국회의원에게 '혼나는' 대상으로 묘사함으로써 공직자에 대한 존중 없이 하대하는 태도를 보임.
김태년 의원
막말
정부 측의 예산 편성 논거에 대해 정책적인 비판을 넘어, 상대방의 태도나 의도를 '불량하다'고 표현하며 비하하는 모욕적 언사를 사용함.
김태년 의원
궤변
정부 측의 사업 부합성 설명을 '소 방귀'라는 자극적인 비유로 희화화하여 논점을 흐리고 상대의 주장을 조롱함.
김태년 의원
궤변
상대방의 사업 설명을 극단적으로 단순화하여 희화화함으로써, 논리적인 반박 대신 상대의 주장을 터무니없는 것으로 몰아감.
김태년 의원
막말
정부 관계자의 집행 부진 설명에 대해 '앞으로도 못 할 것'이라며 개인의 역량과 태도를 단정적으로 비하하고 공격함.
김태년 의원
궤변
정부가 법정배분비율이라는 법적 제약과 타 지자체와의 형평성 문제를 구체적으로 설명했음에도 불구하고, 논리적 근거 없이 단순히 '심사의 원활한 진행'을 이유로 예산 수용을 요구하는 것은 전형적인 억지 주장임.