막말
상대방의 발언 태도를 '흥분', '우긴다'라고 주관적으로 단정 지으며 비하하는 인신공격성 발언을 함.
Lawmaker Profile
국민의힘 대구 수성구을
위원장으로서 회의를 원만히 진행하려 노력했으며, 격식을 갖춘 정중한 언어를 사용함.

1.51점 전체 223위
막말
상대방의 발언 태도를 '흥분', '우긴다'라고 주관적으로 단정 지으며 비하하는 인신공격성 발언을 함.
막말
정부의 상태를 '폭망'이라는 극단적이고 비하적인 표현을 사용하여 묘사함으로써 국정 운영을 모욕적으로 비하함.
막말
정부와 여당의 관계를 '짝짜꿍'이라는 유아적이고 비하적인 표현으로 묘사하여 상대방을 폄하함.
막말 · 회의록 원문
상대방의 발언 태도를 '흥분', '우긴다'라고 주관적으로 단정 지으며 비하하는 인신공격성 발언을 함.
막말 · 회의록 원문
정부의 상태를 '폭망'이라는 극단적이고 비하적인 표현을 사용하여 묘사함으로써 국정 운영을 모욕적으로 비하함.
막말 · 회의록 원문
정부와 여당의 관계를 '짝짜꿍'이라는 유아적이고 비하적인 표현으로 묘사하여 상대방을 폄하함.
막말 · 회의록 원문
대통령의 언행을 '말 바꾸기', '기싸움'으로 규정하며 인신공격성 발언을 통해 권위를 비하함.
궤변 · 회의록 원문
과거 정부의 일시차입금 편성을 강하게 비판했던 논리를 현재 정부의 상황에서는 그대로 적용하지 않고, 상황에 따라 입장을 바꾸어 감액을 주장하는 논리적 일관성 부족 및 정치적 궤변에 해당함.
막말 · 회의록 원문
국회 회의라는 공식적인 자리에서 '삥 뜯는다'라는 저속한 속어를 사용하여 정부의 조세정책을 비하함.
궤변 · 회의록 원문
상대 진영의 비판이나 정책적 지적을 구체적인 반박 없이 '혹세무민'이나 '거짓 선동'으로 치부하며 논의의 본질을 왜곡함.
궤변 · 회의록 원문
조은희 위원이 명확하게 표결을 요청했음에도 불구하고, 이에 대한 절차적 답변 없이 '어쩔 수 없다'거나 '할 일이 많다'는 논리적 비약과 상황론을 내세워 표결 없이 가결을 강행함.
궤변 · 회의록 원문
특정 세법 조항의 인지 여부를 국무위원 전체의 자격 유무와 직접 연결 짓는 극단적인 흑백논리를 펼침.
궤변 · 회의록 원문
정부의 추경 편성 목적을 '당선 축하'라는 자의적인 프레임으로 왜곡하고, '번갯불에 콩 구워 먹듯'이라는 표현을 통해 정책 결정 과정을 무리하게 폄하함.
막말 · 회의록 원문
상대 정당의 정책 요구를 '아집'이나 '생떼'라는 표현을 사용하여 비하하고 모욕적으로 묘사함.
궤변 · 회의록 원문
상대측의 주장을 극단적으로 왜곡하여 베네수엘라 파산 사례에 비유함으로써 논리적 비약과 억지 주장을 펼침.
막말 · 회의록 원문
상대 정치인의 언행을 비꼬는 비유를 사용하여 조롱 섞인 태도로 발언함.
막말 · 회의록 원문
상대 위원들의 태도 변화를 '얼굴이 달라질 수도 있구나'라고 비꼬며 조롱 섞인 표현을 사용함.
막말 · 회의록 원문
공식적인 국회 질의 자리에서 상대방의 외모나 건강 상태에 대한 개인적인 언급을 하는 것은 품격에 맞지 않으며, 상대방을 희화화하거나 비하할 수 있는 부적절한 발언임.
1.00점 · 회의록 원문
위원장으로서 회의를 원만히 진행하려 노력했으며, 격식을 갖춘 정중한 언어를 사용함.
1.00점 · 회의록 원문
지역 간 형평성 문제를 논리적으로 제기하며 합리적인 대안(부대의견)을 제시함.
3.00점 · 회의록 원문
'3무 추경' 등 다소 공격적인 수식어를 사용했으나, 재정 건전성에 대한 우려라는 정책적 비판의 범주 내에 있음.
1.00점 · 회의록 원문
중립적인 입장에서 회의 시간을 관리하고 원활한 진행을 위해 노력함.
2.31점 · 회의록 원문
질의 과정에서 상대방의 태도를 비하하는 표현을 사용하여 감정적인 대응을 보임.
0.00점 · 회의록 원문
격식을 갖추어 심사보고를 수행함.
1.00점 · 회의록 원문
과거 사례를 들어 정책의 부작용을 경고하고, 수평적 소통의 중요성을 강조하는 등 합리적인 태도를 보임.
2.00점 · 회의록 원문
정치적 비판 과정에서 '호떡 굽듯이'라는 다소 희화화된 비유를 사용하였으나, 전반적으로는 예의를 갖춤.
7.50점 · 회의록 원문
비판의 취지는 정당할 수 있으나 '폭망', '짝짜꿍', '기싸움' 등 품격 낮은 비하 표현을 빈번하게 사용함.
1.00점 · 회의록 원문
회의를 효율적으로 진행하였으며, 위원들의 상황을 배려하며 원만하게 회의를 이끌었음.
0.00점 · 회의록 원문
동료 위원들의 노고를 치하하고 지역 산업과 연계한 발전 방향을 논리적으로 제안함.
1.00점 · 회의록 원문
기금 간 중복 지원 방지를 위한 실무적인 협의체 구성 등 건설적인 대안을 제시함.