정책적 논의보다 책임 회피성 발언을 하고, 동료 의원에게 냉소적인 태도를 보이는 등 다소 부적절한 언행이 있었음.
Related Lawmakers 참석 의원 평가
보조사업의 원칙과 정률 보조 개념을 바탕으로 정확한 사실 관계를 확인하며 논리적으로 접근함.
지역 주민의 입장과 절차적 정당성을 논리적으로 주장하며 품격 있는 언어를 사용함.
주민 동의라는 근본적인 절차적 하자를 지적하며 합리적인 대안을 제시함.
민주적 절차와 소위원회의 역할을 강조하며 논리적이고 차분하게 의견을 개진함.
삭감액의 구체적 수치와 재검토 시점 등 실무적인 관점에서 논리적으로 발언함.
여야의 첨예한 갈등 상황에서도 중재안을 지속적으로 제시하며 회의를 원만하게 이끌어감.
| 의원 이름 | 점수 | 코멘트 |
|---|---|---|
| 4.00점 | 정책적 논의보다 책임 회피성 발언을 하고, 동료 의원에게 냉소적인 태도를 보이는 등 다소 부적절한 언행이 있었음. | |
| 1.00점 | 보조사업의 원칙과 정률 보조 개념을 바탕으로 정확한 사실 관계를 확인하며 논리적으로 접근함. | |
| 1.00점 | 지역 주민의 입장과 절차적 정당성을 논리적으로 주장하며 품격 있는 언어를 사용함. | |
| 1.00점 | 주민 동의라는 근본적인 절차적 하자를 지적하며 합리적인 대안을 제시함. | |
| 1.00점 | 민주적 절차와 소위원회의 역할을 강조하며 논리적이고 차분하게 의견을 개진함. | |
| 1.00점 | 삭감액의 구체적 수치와 재검토 시점 등 실무적인 관점에서 논리적으로 발언함. | |
| 1.00점 | 여야의 첨예한 갈등 상황에서도 중재안을 지속적으로 제시하며 회의를 원만하게 이끌어감. |