비유적 표현(장기판의 말)과 감정적인 단어(분노)를 사용했으나, 정치적 비판의 범주 내에 있음.
Related Lawmakers 참석 의원 평가
협치와 합의 준수라는 원칙을 강조하며 절제된 표현으로 의견을 개진함.
상대 당의 합의 파기에 대해 강한 유감을 표했으나, 논리적 근거를 바탕으로 비판함.
절차적인 정회 요청만을 수행하여 부적절한 언행이 전혀 없었음.
회의 진행자로서 중립적인 태도를 유지하며 원만하게 회의를 이끌었음.
단순한 절차적 동의 발언만 수행하여 매우 품격 있었음.
단순한 절차적 의견 제시만 수행하여 부적절한 언행이 없었음.
| 의원 이름 | 점수 | 코멘트 |
|---|---|---|
| 2.00점 | 비유적 표현(장기판의 말)과 감정적인 단어(분노)를 사용했으나, 정치적 비판의 범주 내에 있음. | |
| 1.00점 | 협치와 합의 준수라는 원칙을 강조하며 절제된 표현으로 의견을 개진함. | |
| 1.00점 | 상대 당의 합의 파기에 대해 강한 유감을 표했으나, 논리적 근거를 바탕으로 비판함. | |
| 0.00점 | 절차적인 정회 요청만을 수행하여 부적절한 언행이 전혀 없었음. | |
| 0.00점 | 회의 진행자로서 중립적인 태도를 유지하며 원만하게 회의를 이끌었음. | |
| 0.00점 | 단순한 절차적 동의 발언만 수행하여 매우 품격 있었음. | |
| 0.00점 | 단순한 절차적 의견 제시만 수행하여 부적절한 언행이 없었음. |
Representative Cases 문제 발언 사례
문제 사례가 없습니다.