상대 정당과 대통령에 대해 '내란', '내란수괴' 등 극도로 무례하고 공격적인 막말을 사용함.
Related Lawmakers 참석 의원 평가
정부 명칭을 의도적으로 혹은 실수로 왜곡하여 주장하고, 퇴장 시 감정적인 발언을 함.
사실 왜곡(정부 명칭)과 '귀족노조 면죄부법' 등 자극적인 표현을 빈번하게 사용함.
회의 도중 고함을 지르는 등 감정적인 대응으로 회의 진행을 방해하는 모습을 보임.
비판적인 시각을 가지고 있으나, 대체로 논리적인 틀 안에서 자신의 의견을 개진함.
상대측의 주장에 대해 논리적으로 조목조목 반박하며 차분하게 발언함.
상대측의 주장을 논리적으로 반박하며 구체적인 근거를 제시하려 노력함.
전반적으로 회의를 원활하게 진행하였으며, 마지막 소신 발언에서도 격식을 유지함.
심사 결과 보고 및 단순 오타 수정 요청 등 매우 사무적이고 품격 있는 발언을 함.
정확한 용어 사용을 제안하는 등 건설적이고 정중한 태도를 보임.
| 의원 이름 | 점수 | 코멘트 |
|---|---|---|
| 9.00점 | 상대 정당과 대통령에 대해 '내란', '내란수괴' 등 극도로 무례하고 공격적인 막말을 사용함. | |
| 6.00점 | 정부 명칭을 의도적으로 혹은 실수로 왜곡하여 주장하고, 퇴장 시 감정적인 발언을 함. | |
| 6.00점 | 사실 왜곡(정부 명칭)과 '귀족노조 면죄부법' 등 자극적인 표현을 빈번하게 사용함. | |
| 5.00점 | 회의 도중 고함을 지르는 등 감정적인 대응으로 회의 진행을 방해하는 모습을 보임. | |
| 3.00점 | 비판적인 시각을 가지고 있으나, 대체로 논리적인 틀 안에서 자신의 의견을 개진함. | |
| 2.00점 | 상대측의 주장에 대해 논리적으로 조목조목 반박하며 차분하게 발언함. | |
| 2.00점 | 상대측의 주장을 논리적으로 반박하며 구체적인 근거를 제시하려 노력함. | |
| 0.82점 | 전반적으로 회의를 원활하게 진행하였으며, 마지막 소신 발언에서도 격식을 유지함. | |
| 0.00점 | 심사 결과 보고 및 단순 오타 수정 요청 등 매우 사무적이고 품격 있는 발언을 함. | |
| 0.00점 | 정확한 용어 사용을 제안하는 등 건설적이고 정중한 태도를 보임. |
Representative Cases 문제 발언 사례
조지연 의원
궤변
"이재명 정부가 국민주권정부라고 하는데 저는 오늘로서 이재명 정부는 강성 귀족노조 주권정부라고 명명해야 될 것 같습니다."
김형동 위원과 마찬가지로 현 정부를 '이재명 정부'로 잘못 지칭하며 논리적 근거 없이 상대 진영을 비하하는 억지 주장을 함.
정혜경 의원
막말
"내란 정당답습니다, 진짜! 갈라치기 정당답습니다!"
상대 정당을 '내란 정당'이라고 지칭하며 극단적인 표현으로 비하하고 인신공격성 발언을 함.
정혜경 의원
막말
"내란수괴 윤석열에 의해서지요"
대통령을 '내란수괴'라는 극단적이고 모욕적인 단어로 표현하여 인신공격을 수행함.
김형동 의원
궤변
"전체적으로 보면 정부가 이재명 정부로 바뀌고 나서 훨씬 심해진 게 뭐냐 하면 국회 무시입니다."
현재 정부는 윤석열 정부임에도 불구하고 '이재명 정부'라고 지칭하며 사실을 왜곡하여 주장을 펼침.
김위상 의원
막말
"뭣이 국민을 살려요! 뭣이 국민을 살려요!"
상대 의원의 발언 도중 고함을 지르며 공격적으로 반응하여 회의의 품격을 떨어뜨리고 모욕적인 태도를 보임.