논리적 비약이 심한 억지 주장을 펼쳤으며, 장관에게 단순 산수를 묻는 등 다소 고압적인 태도를 보임.
Related Lawmakers 참석 의원 평가
특정 정부에 대해 강한 정파적 비판을 가하며 감정적인 표현을 사용함.
질문에 대해 성실하고 정중하게 답변하며 행정적 절차를 명확히 설명함.
정책적 대안과 제도 개선에 집중하여 실무적인 질문을 던짐.
상대 위원의 발언을 정중하게 보완하며 논리적이고 합리적인 대안을 제시함.
구체적인 사례를 들어 노동 인권 문제를 제기하며 간곡하고 진정성 있게 호소함.
회의 전반을 원활하고 품격 있게 진행하며 중립적인 태도를 유지함.
| 의원 이름 | 점수 | 코멘트 |
|---|---|---|
| 4.00점 | 논리적 비약이 심한 억지 주장을 펼쳤으며, 장관에게 단순 산수를 묻는 등 다소 고압적인 태도를 보임. | |
| 3.00점 | 특정 정부에 대해 강한 정파적 비판을 가하며 감정적인 표현을 사용함. | |
| 1.00점 | 질문에 대해 성실하고 정중하게 답변하며 행정적 절차를 명확히 설명함. | |
| 1.00점 | 정책적 대안과 제도 개선에 집중하여 실무적인 질문을 던짐. | |
| 1.00점 | 상대 위원의 발언을 정중하게 보완하며 논리적이고 합리적인 대안을 제시함. | |
| 1.00점 | 구체적인 사례를 들어 노동 인권 문제를 제기하며 간곡하고 진정성 있게 호소함. | |
| 1.00점 | 회의 전반을 원활하고 품격 있게 진행하며 중립적인 태도를 유지함. |
Representative Cases 문제 발언 사례
김형동 의원
궤변
"장관님, 500조 나누기 5000만 하면 얼마인지 아십니까? ... 1000만 원입니다, 1000만 원. ... 5000만 국민한테 1000만 원씩 나눠 주면... 20년 치가 거기 들어가는 거예요."
기업의 민간 투자를 정부의 가용 예산인 것처럼 전제하고, 이를 국민 1인당 배분 금액으로 환산하여 투자 중단 논거로 사용하는 논리적 비약과 억지 주장을 펼침.