법안의 필요성에 대해서는 논리적으로 주장하였으나, 특정 인물에 대한 원색적인 비난과 정치적 공격을 서슴지 않아 품격이 부족함.
Related Lawmakers 참석 의원 평가
기획예산처의 과거 운용 방식을 강하게 비판했으나, 이는 정책적 관점의 비판으로 볼 수 있어 대체로 논리적임.
전반적으로 논리적이나, 전문위원의 설명 도중 다소 공격적인 말투('뭔 말씀을 하시는 거예요?')를 사용함.
전문위원의 보고 방식에 대해 다소 고압적으로 지적하는 모습을 보였으나, 전반적으로는 무난함.
인재 유출 문제에 대해 공감하며 개선 방향을 논리적으로 제시함.
논리적 근거를 바탕으로 법안의 필요성을 설명하며 매우 품격 있게 발언함.
법적 정의와 실제 적용 범위에 대해 매우 정밀하고 논리적인 질의를 수행함.
소위원장으로서 회의 절차를 매끄럽게 진행하고 의견을 효율적으로 조율함.
| 의원 이름 | 점수 | 코멘트 |
|---|---|---|
| 4.75점 | 법안의 필요성에 대해서는 논리적으로 주장하였으나, 특정 인물에 대한 원색적인 비난과 정치적 공격을 서슴지 않아 품격이 부족함. | |
| 2.00점 | 기획예산처의 과거 운용 방식을 강하게 비판했으나, 이는 정책적 관점의 비판으로 볼 수 있어 대체로 논리적임. | |
| 1.50점 | 전반적으로 논리적이나, 전문위원의 설명 도중 다소 공격적인 말투('뭔 말씀을 하시는 거예요?')를 사용함. | |
| 1.38점 | 전문위원의 보고 방식에 대해 다소 고압적으로 지적하는 모습을 보였으나, 전반적으로는 무난함. | |
| 1.00점 | 인재 유출 문제에 대해 공감하며 개선 방향을 논리적으로 제시함. | |
| 1.00점 | 논리적 근거를 바탕으로 법안의 필요성을 설명하며 매우 품격 있게 발언함. | |
| 1.00점 | 법적 정의와 실제 적용 범위에 대해 매우 정밀하고 논리적인 질의를 수행함. | |
| 0.91점 | 소위원장으로서 회의 절차를 매끄럽게 진행하고 의견을 효율적으로 조율함. |
Representative Cases 문제 발언 사례
황정아 의원
막말
"R&D 예산 폭거 때도 기재부 출신의 최상목 수석이 윤석열의 뒷배를 믿고 공작을 했던 게 이번 국정감사에서 드러나지 않았습니까?"
법안 심사라는 공식적인 회의 석상에서 특정 인물을 지칭하며 '뒷배를 믿고 공작을 했다'는 식의 모욕적이고 공격적인 표현을 사용하여 인신공격을 수행함.