'우롱', '포퓰리즘' 등 공격적인 단어를 사용하고, 상대의 구체적 답변을 묵살하는 억지 주장을 펼침.
Related Lawmakers 참석 의원 평가
정책의 의도를 '매표행위'라고 강하게 비판하며 다소 공격적인 태도를 보였으나, 정책적 대안을 함께 제시함.
위원들의 공격적인 질의에도 불구하고 차분하고 구체적인 근거를 들어 성실하게 답변함.
정부 정책의 문제점을 날카롭게 지적했으나, 예의를 갖추어 논리적으로 질의함.
회의 위원장으로서 매우 정중하고 원활하게 회의를 진행함.
초선 의원으로서 겸손한 태도를 보였으며, 지역 현안에 대해 논리적으로 예산을 요청함.
KDI, 한국은행 등 공신력 있는 데이터를 인용하여 매우 논리적이고 품격 있게 발언함.
| 의원 이름 | 점수 | 코멘트 |
|---|---|---|
| 3.12점 | '우롱', '포퓰리즘' 등 공격적인 단어를 사용하고, 상대의 구체적 답변을 묵살하는 억지 주장을 펼침. | |
| 2.00점 | 정책의 의도를 '매표행위'라고 강하게 비판하며 다소 공격적인 태도를 보였으나, 정책적 대안을 함께 제시함. | |
| 1.00점 | 위원들의 공격적인 질의에도 불구하고 차분하고 구체적인 근거를 들어 성실하게 답변함. | |
| 1.00점 | 정부 정책의 문제점을 날카롭게 지적했으나, 예의를 갖추어 논리적으로 질의함. | |
| 0.00점 | 회의 위원장으로서 매우 정중하고 원활하게 회의를 진행함. | |
| 0.00점 | 초선 의원으로서 겸손한 태도를 보였으며, 지역 현안에 대해 논리적으로 예산을 요청함. | |
| 0.00점 | KDI, 한국은행 등 공신력 있는 데이터를 인용하여 매우 논리적이고 품격 있게 발언함. |
Representative Cases 문제 발언 사례
고동진 의원
궤변
"그러니까요, 39세든 40세든."
장관이 신안군 조례상 청년 최고 연령이 39세라는 구체적인 사실을 제시하며 반박했음에도, 이를 '39세든 40세든'이라며 무시하고 자신의 '포퓰리즘' 주장을 유지하려는 억지 논리를 펼침.