Session Analysis

국회운영위원회 제2차 (2026. 08. 25.) 회의록 분석

Related Lawmakers 참석 의원 평가
이정헌 의원 사진
이정헌 의원
더불어민주당 서울 광진구갑

4.00점

상대 진영을 향해 '사기'라는 극단적인 단어를 사용하여 공격적인 언행을 보임.

김한규 의원 사진
김한규 의원
더불어민주당 제주 제주시을

3.00점

논리적인 근거를 제시했으나, '뻔뻔하다'는 식의 감정적인 인신공격성 표현이 포함됨.

윤종오 의원 사진
윤종오 의원
진보당 울산 북구

3.00점

비유를 통해 비판했으나 '도둑'이라는 표현을 사용하여 상대방을 비하함.

천준호 의원 사진
천준호 의원
더불어민주당 서울 강북구갑

3.00점

정치적 비판 과정에서 '쿠데타'와 같은 과격한 비유를 사용하여 논리적 비약을 보임.

서미화 의원 사진
서미화 의원
더불어민주당 비례대표

2.00점

강하게 규탄하는 태도를 보였으나, 주로 원칙과 모순점을 지적하는 수준에서 발언함.

한병도 의원 사진
한병도 의원
더불어민주당 전북 익산시을

1.00점

위원장으로서 강한 어조로 안건의 당위성을 설명했으나, 전반적으로 절차를 준수하고 품격을 유지함.

박희승 의원 사진
박희승 의원
더불어민주당 전북 남원시장수군임실군순창군

0.00점

정중하고 전형적인 인사말만 수행하여 부적절한 부분이 전혀 없음.

의원 이름점수코멘트
이정헌 의원 사진
이정헌 의원
더불어민주당 서울 광진구갑
4.00점 상대 진영을 향해 '사기'라는 극단적인 단어를 사용하여 공격적인 언행을 보임.
김한규 의원 사진
김한규 의원
더불어민주당 제주 제주시을
3.00점 논리적인 근거를 제시했으나, '뻔뻔하다'는 식의 감정적인 인신공격성 표현이 포함됨.
윤종오 의원 사진
윤종오 의원
진보당 울산 북구
3.00점 비유를 통해 비판했으나 '도둑'이라는 표현을 사용하여 상대방을 비하함.
천준호 의원 사진
천준호 의원
더불어민주당 서울 강북구갑
3.00점 정치적 비판 과정에서 '쿠데타'와 같은 과격한 비유를 사용하여 논리적 비약을 보임.
서미화 의원 사진
서미화 의원
더불어민주당 비례대표
2.00점 강하게 규탄하는 태도를 보였으나, 주로 원칙과 모순점을 지적하는 수준에서 발언함.
한병도 의원 사진
한병도 의원
더불어민주당 전북 익산시을
1.00점 위원장으로서 강한 어조로 안건의 당위성을 설명했으나, 전반적으로 절차를 준수하고 품격을 유지함.
박희승 의원 사진
박희승 의원
더불어민주당 전북 남원시장수군임실군순창군
0.00점 정중하고 전형적인 인사말만 수행하여 부적절한 부분이 전혀 없음.
Representative Cases 문제 발언 사례

천준호 의원 더불어민주당 · 서울 강북구갑

궤변

"오히려 거꾸로 역사를 왜곡하는 행위를 옹호하고 사실상 역사왜곡 쿠데타를 동조하고 있는 것이라고 생각을 합니다."

정치적 견해 차이나 특정 의원의 행위를 '쿠데타'라는 극단적인 용어로 정의하여 상황을 과하게 왜곡하고 논리적 비약을 보임.

이정헌 의원 더불어민주당 · 서울 광진구갑

막말

"광주에서는 5·18 정신을 계승하겠다고 하고 국회에 와서는 5·18 정신을 무시하고 역사 왜곡에 동조하는 국민의힘 의원들, 거짓말하는 것 아니겠습니까? 이건 국민을 향한 사기입니다."

상대 정당 의원들의 정치적 행보를 '거짓말'과 '사기'라는 자극적이고 모욕적인 단어로 규정하여 비난함.

윤종오 의원 진보당 · 울산 북구

막말

"도둑이 스스로 매를 드는 격입니다."

상대방을 '도둑'에 비유하여 모욕적인 표현을 사용함으로써 품격을 떨어뜨리는 발언을 함.

김한규 의원 더불어민주당 · 제주 제주시을

막말

"사과도 없는 뻔뻔한 모습을 보면서 앞으로의 활동도 보나 마나입니다. 뻔뻔한 모습을 보면 저희가 기대할 게 없습니다."

상대방의 태도를 '뻔뻔하다'고 반복적으로 표현하며 인신공격성 비하 발언을 사용함.