막말
특정 정당을 '내란당'이라는 극단적인 용어로 규정하여 비하하고 낙인찍는 표현을 사용함.
Lawmaker Profile
더불어민주당 서울 강북구갑
상대 정당에 대해 '내란당' 등 공격적인 낙인찍기 표현을 사용함.

2.30점 전체 131위
막말
특정 정당을 '내란당'이라는 극단적인 용어로 규정하여 비하하고 낙인찍는 표현을 사용함.
막말
상대방의 업무 능력 부족을 지적하는 수준을 넘어, 인격적으로 비하하며 직위의 자격 유무를 공격하는 모욕적 표현임.
막말
답변자의 기억이 불분명하다는 말에 대해 고압적인 태도로 질책하며, 상대방을 압박하는 공격적인 표현을 사용함.
막말 · 회의록 원문
특정 정당을 '내란당'이라는 극단적인 용어로 규정하여 비하하고 낙인찍는 표현을 사용함.
막말 · 회의록 원문
상대방의 업무 능력 부족을 지적하는 수준을 넘어, 인격적으로 비하하며 직위의 자격 유무를 공격하는 모욕적 표현임.
궤변 · 회의록 원문
현재의 정책 질의와 무관한 10여 년 전의 개인적 상황을 끌어들여 상대방의 태도를 지적하는 것은 논리적 연관성이 없는 억지 주장이며 맥락에 맞지 않는 공격임.
막말 · 회의록 원문
답변자의 기억이 불분명하다는 말에 대해 고압적인 태도로 질책하며, 상대방을 압박하는 공격적인 표현을 사용함.
막말 · 회의록 원문
동료 의원을 향해 '말을 막 한다', '부끄러운 줄 알라'는 등 고압적이고 모욕적인 표현을 사용하여 회의 분위기를 과열시킴.
막말 · 회의록 원문
공수처의 무혐의 처분 근거를 반박하는 과정에서 '새빨간 거짓말'이라는 모욕적이고 감정적인 표현을 사용함.
막말 · 회의록 원문
정부의 대응을 '민주주의 파괴 행위' 및 '2차 테러행위'라는 극단적인 용어로 규정하며 상대방을 강하게 비하하고 공격함.
막말 · 회의록 원문
상대방의 답변 내용에 대한 비판을 넘어, '어이가 없다'는 주관적이고 모욕적인 표현을 사용하여 상대방의 태도를 비하함.
막말 · 회의록 원문
상대방의 답변 방식을 '조삼모사'라고 비하하고, '국민을 우롱한다'는 자극적인 표현을 사용하여 상대방의 도덕성과 성실성을 공격함.
막말 · 회의록 원문
상대방의 답변을 구체적인 근거 제시 없이 '거짓말'이라고 단정 지으며 인신공격성 발언을 함.
막말 · 회의록 원문
상대방의 답변이 모순됨을 지적하는 과정에서 '유령'이라는 표현을 사용하여 상대방을 비꼬고 조롱함.
막말 · 회의록 원문
질의자가 피질의자에게 사용할 수 있는 적절한 표현이 아니며, 고압적인 태도로 상대방을 심리적으로 압박하고 위협하는 발언임.
막말 · 회의록 원문
상대방의 답변 태도를 지적하는 수준을 넘어 '정신 차리라'는 식의 비하적이고 모욕적인 표현을 사용하여 상대방을 깎아내림.
막말 · 회의록 원문
정부의 정책적 미흡함을 지적하는 수준을 넘어 '무능하다'는 단정적이고 비하적인 표현을 사용하여 상대방과 정부 기관을 모욕함.
막말 · 회의록 원문
동료 의원의 질의 내용에 반발하여 의원직 사퇴를 종용하는 모욕적인 발언을 함.
막말 · 회의록 원문
상대방의 표정을 문제 삼아 회의 도중 고함을 지르며 공격적인 태도를 보임.
막말 · 회의록 원문
회의 진행 중 책상을 내리치는 물리적 행동과 함께 고성을 지르며 감정적으로 대응하여 회의장의 품격을 저해함.
막말 · 회의록 원문
회의 진행자의 정당한 시간 관리 권한을 무시하고 감정적으로 공격하는 무례한 발언임.
막말 · 회의록 원문
특정 국가기관의 업무 수행 능력을 '엉터리'라는 비속어 섞인 표현으로 비하함.
막말 · 회의록 원문
상대방의 지적 능력이나 이해력을 공개적으로 비하하는 모욕적인 표현임.
5.00점 · 회의록 원문
상대 정당에 대해 '내란당' 등 공격적인 낙인찍기 표현을 사용함.
1.00점 · 회의록 원문
헌법재판소 판결 등 객관적 근거를 바탕으로 매우 논리적이고 설득력 있게 발언함.
1.00점 · 회의록 원문
정치적 공방이 치열한 사안에 대해 강한 어조로 제안 설명하였으나, 절차적 정당성을 갖춘 발언임.
0.50점 · 회의록 원문
수정안의 필요성과 내용을 논리적이고 차분하게 설명하여 매우 전문적인 태도를 보임.
1.00점 · 회의록 원문
과거 합의 파기 사례를 들어 일정 변경의 필요성을 논리적으로 설명함.
0.00점 · 회의록 원문
수정안의 핵심 내용을 간결하고 명확하게 제안함.
0.00점 · 회의록 원문
정중하고 간결한 인사말과 포부를 밝히며 예의 바른 태도를 유지함.
3.00점 · 회의록 원문
정책적 견해 차이로 인해 '답답하다', '실망스럽다' 등 감정적인 표현을 사용했으나, 이는 정책 추진의 시급성을 강조하기 위한 수준임.
1.00점 · 회의록 원문
회의의 효율적 진행과 표결 필요성을 논리적으로 주장하며 품격을 유지함.
0.97점 · 회의록 원문
수요조사 여부 등 정책의 실효성을 검증하기 위해 논리적이고 체계적인 질의를 수행함.
0.00점 · 회의록 원문
발언 기회를 요청하는 과정에서 위원장의 안내에 따라 정중하게 응함.
2.00점 · 회의록 원문
강한 어조로 위증 의혹을 제기하며 고발을 요청했으나, 이는 국정감사 후속 조치라는 의정 활동의 일환으로 보임.