막말
상대방의 직책(간사)을 언급하며 감정적으로 윽박지르는 태도를 보임.
Lawmaker Profile
더불어민주당 전북 남원시장수군임실군순창군
새로 보임된 위원으로서 예의 바른 태도로 실무적인 차이점에 대해 명확한 질의를 수행함.

1.61점 전체 207위
막말
상대방의 직책(간사)을 언급하며 감정적으로 윽박지르는 태도를 보임.
막말
상대 진영의 정치적 행위를 '코스프레', '뒤통수치는' 등의 비하적 표현으로 묘사하고, '전쟁을 하자는 거냐'는 공격적이고 위협적인 언사를 사용하여 회의의 품격을 떨어뜨림.
막말
소위원장의 정당한 자료 요구 및 설명 부족 지적을 '꼬투리를 잡는다'고 표현함으로써 상대방의 의도를 비하하고 폄하함.
막말 · 회의록 원문
상대방의 직책(간사)을 언급하며 감정적으로 윽박지르는 태도를 보임.
막말 · 회의록 원문
상대 진영의 정치적 행위를 '코스프레', '뒤통수치는' 등의 비하적 표현으로 묘사하고, '전쟁을 하자는 거냐'는 공격적이고 위협적인 언사를 사용하여 회의의 품격을 떨어뜨림.
막말 · 회의록 원문
소위원장의 정당한 자료 요구 및 설명 부족 지적을 '꼬투리를 잡는다'고 표현함으로써 상대방의 의도를 비하하고 폄하함.
막말 · 회의록 원문
법원행정처 차장에게 재판연구관의 신분을 묻는 과정에서 불필요하게 비꼬는 투의 공격적인 표현을 사용하여 상대방을 무시하는 태도를 보임.
막말 · 회의록 원문
특정 인물의 과거 전력을 언급하며 '파렴치한 잡범'이라는 강한 모욕적 표현을 사용함.
막말 · 회의록 원문
타 국가기관(전북지방환경청)의 공식 보고서를 '수준 낮다'고 비하하며 모욕적인 표현을 사용함.
막말 · 회의록 원문
헌법재판관들의 구체적인 근거 없는 근태 및 사생활(테니스장 예약 등)을 언급하며 '한가하다'고 비하하여 인신공격성 발언을 함.
궤변 · 회의록 원문
대통령의 직무 정지라는 상황을 근거로 헌법적·정치적 정의인 '여야'의 개념을 임의로 바꾸려는 억지 주장을 함.
막말 · 회의록 원문
특정 집단(무속인)을 지칭하며 '설친다'라는 비하적 표현을 사용하여 모욕적인 태도를 보임.
막말 · 회의록 원문
상대 정당 위원들을 구체적인 법적 판단 없이 '내란 행위의 방조범'이라는 극단적인 범죄자로 몰아세우는 인신공격성 발언임.
막말 · 회의록 원문
회의를 진행하고 시간을 조율하려는 소위원장에게 '참으라'는 고압적이고 무례한 표현을 사용하여 국회 회의의 기본 예절과 권위를 무시함.
궤변 · 회의록 원문
의사 면허 제도의 특수성과 전문 의료 인력 수급의 현실을 완전히 무시하고, 단순한 금전적 조건만으로 대체 가능하다고 주장하는 심각한 사실 왜곡 및 억지 주장임.
막말 · 회의록 원문
의료인이 되기 위한 고도의 교육 과정과 노력을 '겨우 시험 패스'라는 표현으로 폄하하며 상대방의 전문성과 자격을 비하함.
궤변 · 회의록 원문
예산의 적정성을 논하는 회의 맥락과 전혀 상관없는 직종 간의 단순 공부 능력 비교를 통해 논점을 흐리고 상대방을 비하하는 논리적 모순을 보임.
0.00점 · 회의록 원문
새로 보임된 위원으로서 예의 바른 태도로 실무적인 차이점에 대해 명확한 질의를 수행함.
0.00점 · 회의록 원문
복잡한 법안들의 취지와 내용을 상세하고 논리적으로 설명하여 전달력을 높임.
0.00점 · 회의록 원문
정중한 태도로 구체적인 정책 대안을 제시하며 건설적인 질의를 수행함.
1.00점 · 회의록 원문
상대측 주장에 대해 구체적인 근거와 사례를 들어 논리적으로 반박하며 의정 활동의 정당성을 주장함.
1.25점 · 회의록 원문
입법 공백에 대해 강한 어조로 정부의 책임을 추궁하였으나, 이는 국회의원으로서의 정당한 비판 범위 내에 있으며 논리적 근거를 갖춤.
6.00점 · 회의록 원문
상대 의원에게 소리를 지르거나 무례한 말투로 대응하여 회의 분위기를 저해함.
1.00점 · 회의록 원문
정치적 견해 차이에 따른 비교가 있었으나, 전반적으로 예의를 갖추어 질의함.
0.00점 · 회의록 원문
비대면 진료 및 공공의대법에 대해 논리적 근거를 들어 정중하게 의견을 개진함.
1.00점 · 회의록 원문
지역구의 절박한 의료 현실을 구체적인 사례와 함께 제시하며 법안 통과의 시급성을 설득력 있게 주장함.
7.00점 · 회의록 원문
비유적 표현을 넘어 '뒤통수', '전쟁' 등 공격적이고 무례한 언사를 사용하여 논쟁적 분위기를 조성함.
0.00점 · 회의록 원문
방대한 데이터와 구체적인 근거를 바탕으로 매우 논리적이고 정중하게 정책 대안을 제시함.
1.00점 · 회의록 원문
현장의 구체적인 수치와 사례를 들어 정부의 책임 있는 답변을 이끌어내는 논리적 발언을 함.