은어 사용, 비하적 비유, 상대방에 대한 '트릭' 언급 등 부적절한 언행이 빈번함.
Related Lawmakers 참석 의원 평가
전반적으로 논리적이었으나, 후반부 조은희 위원과의 설전에서 다소 감정적인 모습을 보임.
을지훈련이라는 구체적인 사유를 들어 일정 조정의 필요성을 역설함.
상대의 비유에 재치 있게 대응하며 객관적 수치를 근거로 논리적으로 반박함.
논리적으로 자신의 주장을 펼쳤으며 품격을 유지함.
명칭 변경이라는 구체적인 대안을 제시하며 논리적으로 발언함.
정치적 수사는 강했으나 논리적 일관성을 유지하며 발언함.
필요한 자료 요청과 행정적 조치에 집중하여 매우 전문적으로 발언함.
위원장으로서 중립을 유지하며 회의를 원만하게 진행함.
| 의원 이름 | 점수 | 코멘트 |
|---|---|---|
| 6.50점 | 은어 사용, 비하적 비유, 상대방에 대한 '트릭' 언급 등 부적절한 언행이 빈번함. | |
| 3.00점 | 전반적으로 논리적이었으나, 후반부 조은희 위원과의 설전에서 다소 감정적인 모습을 보임. | |
| 2.00점 | 을지훈련이라는 구체적인 사유를 들어 일정 조정의 필요성을 역설함. | |
| 2.00점 | 상대의 비유에 재치 있게 대응하며 객관적 수치를 근거로 논리적으로 반박함. | |
| 2.00점 | 논리적으로 자신의 주장을 펼쳤으며 품격을 유지함. | |
| 2.00점 | 명칭 변경이라는 구체적인 대안을 제시하며 논리적으로 발언함. | |
| 2.00점 | 정치적 수사는 강했으나 논리적 일관성을 유지하며 발언함. | |
| 1.00점 | 필요한 자료 요청과 행정적 조치에 집중하여 매우 전문적으로 발언함. | |
| 1.00점 | 위원장으로서 중립을 유지하며 회의를 원만하게 진행함. |