막말
회의 진행 절차에 대한 불만을 표하는 과정에서 위원장에게 '관권선거', '독재'라는 극단적인 표현을 사용하고, '뒤통수 때린다', '네다바이'와 같은 비속어 및 공격적인 용어를 사용하여 상대방을 비하함.
Lawmaker Profile
국민의힘 서울 서초구갑
은어 사용, 상대 비하, 조롱 섞인 말투가 빈번하며 회의의 품격을 심각하게 저해함.

4.30점 전체 16위
막말
회의 진행 절차에 대한 불만을 표하는 과정에서 위원장에게 '관권선거', '독재'라는 극단적인 표현을 사용하고, '뒤통수 때린다', '네다바이'와 같은 비속어 및 공격적인 용어를 사용하여 상대방을 비하함.
막말
상대 위원의 질의 내용을 '오발탄'에 비유하며 조롱 섞인 태도로 발언함.
막말
상대방의 심리 상태를 비하하는 속어('쫄리다')를 사용하여 모욕적인 태도를 보임.
막말 · 회의록 원문
회의 진행 절차에 대한 불만을 표하는 과정에서 위원장에게 '관권선거', '독재'라는 극단적인 표현을 사용하고, '뒤통수 때린다', '네다바이'와 같은 비속어 및 공격적인 용어를 사용하여 상대방을 비하함.
막말 · 회의록 원문
상대 위원의 질의 내용을 '오발탄'에 비유하며 조롱 섞인 태도로 발언함.
막말 · 회의록 원문
상대방의 심리 상태를 비하하는 속어('쫄리다')를 사용하여 모욕적인 태도를 보임.
막말 · 회의록 원문
상대 정당의 정치적 입장을 '배가 아프다'는 저속한 표현으로 비하하여 발언함.
막말 · 회의록 원문
국회 공식 회의 석상에서 '쉴드치다'라는 인터넷 은어를 사용하여 장관의 태도를 비하하고 공격함.
막말 · 회의록 원문
상대측의 주장을 '허무맹랑'하다고 치부하고, 상대의 태도를 '비겁한 행태'라고 공격하며 비하함.
막말 · 회의록 원문
위원회 전체의 노력을 '들러리'라는 비하적 표현으로 폄하하고, 위원장 개인의 자질이나 의도를 공격하는 모욕적인 뉘앙스의 발언을 함.
막말 · 회의록 원문
공론화 과정의 공정성을 비판하는 수준을 넘어, 위원회와 동료 위원들을 '들러리'라고 표현함으로써 상대방의 역할과 존재 가치를 비하하는 모욕적 표현을 사용함.
막말 · 회의록 원문
정부 측의 공식 소명을 '눈 가리고 아웅', '국민을 속이는 것', '거짓말' 등의 자극적인 표현을 사용하여 비하하고 공격함.
궤변 · 회의록 원문
공식 예산서가 아닌 담당자와의 개인적 소통 내용을 근거로 정부가 예산처를 속였다고 단정 짓는 논리적 비약과 사실 왜곡이 보임.
막말 · 회의록 원문
동료 의원의 발언을 무시하고 입을 막으려는 고압적이고 모욕적인 표현을 사용함.
막말 · 회의록 원문
상대방에게 '모른다 장관'이라는 멸칭을 사용하여 공개적으로 비하하고 모욕함.
궤변 · 회의록 원문
정부의 주도적 정책 추진을 공산주의나 사회주의라는 극단적인 체제 프레임에 억지로 끼워 맞추어 공격함.
막말 · 회의록 원문
상대방의 정책적 노력을 '무능'이라는 단어로 규정하며 인신공격성 발언을 함.
막말 · 회의록 원문
정부 정책의 실효성을 비판하는 수준을 넘어, 상대방에 대해 '한심하다'는 직접적인 모욕 표현을 사용함.
막말 · 회의록 원문
상대방이 현실 파악을 못 하고 있다는 점을 공격하며 비꼬는 표현을 사용함.
막말 · 회의록 원문
상대방의 전문성이나 준비 상태를 무시하며 훈계하는 듯한 모욕적인 표현임.
막말 · 회의록 원문
국무총리를 대상으로 한 고압적이고 명령조의 표현으로, 상대방을 비하하는 태도가 포함됨.
막말 · 회의록 원문
국회 위원들의 지위를 '허수아비'나 '바보'에 비유하여 표현함으로써, 회의의 품격을 떨어뜨리고 감정적인 비하 표현을 사용함.
막말 · 회의록 원문
구체적인 근거 없이 특정 예산 편성이 누군가의 사익을 위한 것이라는 식의 공격적이고 모욕적인 추측성 발언을 함.
7.42점 · 회의록 원문
은어 사용, 상대 비하, 조롱 섞인 말투가 빈번하며 회의의 품격을 심각하게 저해함.
4.00점 · 회의록 원문
강한 어조로 질의를 이어갔으며, '허무맹랑', '비겁' 등의 단어를 사용하여 상대를 공격함.
1.00점 · 회의록 원문
간결한 질문과 가벼운 농담('부럽습니다')을 던졌으나, 회의 흐름을 방해하거나 무례한 수준은 아님.
4.00점 · 회의록 원문
정책적 비판을 넘어 '들러리'와 같은 비하적 표현을 사용하고 위원장을 강하게 몰아세우는 감정적인 태도를 보임.
6.00점 · 회의록 원문
상대방의 설명을 거짓으로 단정 짓고 '눈 가리고 아웅' 등 모욕적인 표현을 빈번하게 사용함.
7.25점 · 회의록 원문
상대방에 대한 인신공격('무능', '모른다 장관')과 극단적인 비유('공산주의')를 빈번하게 사용하여 회의의 품격을 떨어뜨림.
1.00점 · 회의록 원문
예산 편성의 부적절함을 강하게 비판하며 '국민 기만' 등의 강한 표현을 썼으나, 이는 정책적 비판의 범주 내에 있음.
6.00점 · 회의록 원문
예산 심사의 정당한 비판을 넘어 '허수아비', '바보', '배불리기' 등 자극적이고 공격적인 표현을 빈번하게 사용함.
3.29점 · 회의록 원문
반대 의견을 피력하는 과정에서 극단적인 비유와 감정적인 표현을 빈번하게 사용하며 회의 분위기를 과열시킴.
7.14점 · 회의록 원문
잦은 말 끊기, 고압적인 명령조, 비속어 사용 및 상대의 답변을 의도적으로 왜곡하는 등 매우 부적절한 언행을 보임.
1.28점 · 회의록 원문
강한 어조로 부결 가능성을 언급하며 의견을 피력했으나, 전반적으로 회의 절차를 준수하며 논리적으로 발언함.
2.29점 · 회의록 원문
법안의 취지는 정당하나, 정부 관계자에게 인신공격성 발언과 고압적인 태도를 빈번하게 보임.