논리적인 지적을 하지만, 상대방의 발언을 변명으로 규정하는 등 다소 감정적이고 공격적인 언사를 보임.
Related Lawmakers 참석 의원 평가
제재 수단의 실효성에 대해 현실적인 의문을 제기하며 적극적으로 논의에 참여함.
해외 사례를 근거로 합리적인 제재 기간을 제안하는 등 논리적으로 발언함.
입법 형식의 적절성과 법적 안정성 측면에서 날카롭고 논리적인 지적을 수행함.
조사 권한 부여 등 구체적인 대안을 제시하며 생산적인 논의를 이끌어냄.
정책의 논리적 일관성과 책임 소재를 명확히 짚어내는 품격 있는 질의를 수행함.
회의 전반을 원활하게 진행하며 위원들 간의 의견을 효율적으로 조율함.
| 의원 이름 | 점수 | 코멘트 |
|---|---|---|
| 4.00점 | 논리적인 지적을 하지만, 상대방의 발언을 변명으로 규정하는 등 다소 감정적이고 공격적인 언사를 보임. | |
| 2.00점 | 제재 수단의 실효성에 대해 현실적인 의문을 제기하며 적극적으로 논의에 참여함. | |
| 1.50점 | 해외 사례를 근거로 합리적인 제재 기간을 제안하는 등 논리적으로 발언함. | |
| 1.50점 | 입법 형식의 적절성과 법적 안정성 측면에서 날카롭고 논리적인 지적을 수행함. | |
| 1.50점 | 조사 권한 부여 등 구체적인 대안을 제시하며 생산적인 논의를 이끌어냄. | |
| 1.50점 | 정책의 논리적 일관성과 책임 소재를 명확히 짚어내는 품격 있는 질의를 수행함. | |
| 1.00점 | 회의 전반을 원활하게 진행하며 위원들 간의 의견을 효율적으로 조율함. |
Representative Cases 문제 발언 사례
김현정 의원
막말
"자꾸 그렇게 변명하셔 봤자 설득이 안 됩니다."
정부 관계자의 공식적인 설명을 '변명'이라는 단어로 치부하며, 상대방의 의견을 폄하하고 대화의 가능성을 일방적으로 차단하는 고압적인 표현을 사용함.