유가족 합의 여부에 대한 사실 왜곡 의혹과 공수처 고발 건에 대한 반복적인 회피성 답변 등 전반적으로 책임 회피성 궤변이 빈번함.
Related Lawmakers 참석 의원 평가
행정적 조사 절차와 기록물 제출을 요구하며 논리적으로 접근함.
상대방의 발언 중 모순된 점을 정확히 짚어내며 사실관계에 기반한 날카로운 질의를 수행함.
재난 상황의 지휘체계 개선과 유가족 지원에 대해 논리적이고 품격 있게 질의함.
구체적인 비교 자료(PPT)를 제시하며 소방공무원 처우 개선을 위해 합리적이고 설득력 있게 질의함.
회의 진행자로서 중립을 유지하며 유가족에게 발언 기회를 주는 등 원활하고 품격 있게 회의를 이끌었음.
혈세 낭비 및 산업 육성 방안에 대해 구체적인 근거를 바탕으로 질의하였으며, 대안을 제시하는 건설적인 태도를 보임.
공약 이행 여부와 소방 골든타임 통계 등 객관적 데이터를 활용하여 논리적으로 허점을 지적하고 개선을 촉구함.
자료 제출 미비라는 구체적인 문제점을 지적하며 강하게 질의하였으나, 감정적인 비난 없이 절차적 정당성을 요구함.
| 의원 이름 | 점수 | 코멘트 |
|---|---|---|
| 4.45점 | 유가족 합의 여부에 대한 사실 왜곡 의혹과 공수처 고발 건에 대한 반복적인 회피성 답변 등 전반적으로 책임 회피성 궤변이 빈번함. | |
| 1.00점 | 행정적 조사 절차와 기록물 제출을 요구하며 논리적으로 접근함. | |
| 1.00점 | 상대방의 발언 중 모순된 점을 정확히 짚어내며 사실관계에 기반한 날카로운 질의를 수행함. | |
| 1.00점 | 재난 상황의 지휘체계 개선과 유가족 지원에 대해 논리적이고 품격 있게 질의함. | |
| 1.00점 | 구체적인 비교 자료(PPT)를 제시하며 소방공무원 처우 개선을 위해 합리적이고 설득력 있게 질의함. | |
| 0.55점 | 회의 진행자로서 중립을 유지하며 유가족에게 발언 기회를 주는 등 원활하고 품격 있게 회의를 이끌었음. | |
| 0.00점 | 혈세 낭비 및 산업 육성 방안에 대해 구체적인 근거를 바탕으로 질의하였으며, 대안을 제시하는 건설적인 태도를 보임. | |
| 0.00점 | 공약 이행 여부와 소방 골든타임 통계 등 객관적 데이터를 활용하여 논리적으로 허점을 지적하고 개선을 촉구함. | |
| 0.00점 | 자료 제출 미비라는 구체적인 문제점을 지적하며 강하게 질의하였으나, 감정적인 비난 없이 절차적 정당성을 요구함. |