막말
전직 대통령의 행위를 '기생 시도'라는 비하적 표현으로 묘사하고, '민족에 큰 죄를 짓는 것'이라며 인신공격성 비난을 가함.
Lawmaker Profile
더불어민주당 울산 남구갑
상대방에 대한 존중을 바탕으로 구체적이고 건설적인 질의를 수행함.

0.80점 전체 281위
막말
전직 대통령의 행위를 '기생 시도'라는 비하적 표현으로 묘사하고, '민족에 큰 죄를 짓는 것'이라며 인신공격성 비난을 가함.
막말
상대 정당의 법안을 '탈을 썼다'거나 '살포'라는 비하적인 표현을 사용하여 정책의 취지를 폄하하고 모욕적으로 표현함.
막말
상대 정당의 정치적 의도를 '저열하다'고 지칭함으로써 상대방을 비하하고 인신공격성 발언을 함.
막말 · 회의록 원문
전직 대통령의 행위를 '기생 시도'라는 비하적 표현으로 묘사하고, '민족에 큰 죄를 짓는 것'이라며 인신공격성 비난을 가함.
궤변 · 회의록 원문
부상자 수의 많고 적음이 폭력 진압 여부를 결정짓는 절대적 기준이 될 수 없음에도, 이를 근거로 폭력 진압 가능성을 부정하는 논리적 비약과 모순을 보임.
막말 · 회의록 원문
상대 정당의 법안을 '탈을 썼다'거나 '살포'라는 비하적인 표현을 사용하여 정책의 취지를 폄하하고 모욕적으로 표현함.
막말 · 회의록 원문
상대 정당의 정치적 의도를 '저열하다'고 지칭함으로써 상대방을 비하하고 인신공격성 발언을 함.
궤변 · 회의록 원문
특정 민생지원금 법안의 부작용을 경고하기 위해 히틀러의 집권이나 국가 부도 사례를 끌어오는 것은 논리적 비약이 매우 심한 억지 주장임.
막말 · 회의록 원문
상대 정당의 정치적 의도를 '저열하다'고 표현하거나, 특정 정치적 행위를 '반국민적'이라고 규정함으로써 상대방을 강하게 비하하는 표현을 사용함.
막말 · 회의록 원문
특정 의원이 발의한 법안을 '현금살포법'이라는 비하적 표현으로 규정하여 정책의 본질을 폄하하고 상대방을 공격함.
궤변 · 회의록 원문
경제적 어려움을 겪는 서민에 대한 지원을 '잔인한 짓'이라고 표현하며, 지원이 오히려 기회를 뺏는다는 역설적이고 억지스러운 논리를 전개함.
궤변 · 회의록 원문
단순한 대출 회전율이나 승수효과를 근거로 13조 원이 130조 원의 효과를 낸다는 과도한 비약과 논리적 비약을 통해 상대 법안의 효율성을 깎아내림.
궤변 · 회의록 원문
법안의 명칭과 실제 수단(지역사랑상품권)이 현금이 아님을 인지하고 있음에도, 자신의 정치적 프레임을 유지하기 위해 '실질적 성격'이라는 모호한 논리로 '현금살포'라는 단어를 고집함.
0.00점 · 회의록 원문
상대방에 대한 존중을 바탕으로 구체적이고 건설적인 질의를 수행함.
0.19점 · 회의록 원문
산업 현장의 구체적인 수치와 데이터를 바탕으로 실무적인 문제를 정확히 지적함.
0.00점 · 회의록 원문
절차에 따라 정중하게 제안설명을 수행함.
0.57점 · 회의록 원문
날카로운 질문을 던지나 논리적 근거를 바탕으로 정중하게 질의함.
1.00점 · 회의록 원문
변호사 출신답게 논리적이고 날카로운 질문을 던졌으며, 감정적인 표현이 일부 있었으나 정당한 질책 범위 내에 있음.
1.00점 · 회의록 원문
전문적인 근거를 바탕으로 논리적으로 질의하며 자료 공개를 강력히 요청함.
0.00점 · 회의록 원문
조사 과정의 문제점을 확인하겠다는 명확한 목적을 가지고 정중하게 발언함.
1.00점 · 회의록 원문
예산의 구체적인 사용처와 실효성에 대해 합리적인 의문을 제기하고 상세 자료를 요청함.
1.00점 · 회의록 원문
구체적인 법안과 실무적 성과를 바탕으로 정부의 노력을 격려하고 세밀한 지원을 요청하는 합리적인 태도를 보임.
0.00점 · 회의록 원문
매우 논리적이고 구체적인 데이터를 바탕으로 정중하게 질의함.
0.00점 · 회의록 원문
제안 설명의 목적과 내용을 정중하게 전달함.
0.20점 · 회의록 원문
유족의 어려움을 대변하며 체계적인 매뉴얼 마련을 요청하는 등 매우 품격 있고 건설적인 질의를 수행함.