전반적으로 전문적인 질의를 수행했으나, 일부 발언에서 정치적 추측에 기반한 억지 주장을 펼침.
Related Lawmakers 참석 의원 평가
상임위 운영에 대해 유감을 표하며 다소 감정적인 어조가 섞여 있었으나, 논리적인 근거를 바탕으로 개선을 요청함.
날카로운 질문을 통해 정부의 대응을 촉구했으나, 인신공격 없이 정책적 대안과 우려를 중심으로 발언함.
국익을 우선시하는 태도로 여야를 초월한 협력과 예우를 갖춘 발언을 함.
구체적인 사업 데이터와 리스크를 바탕으로 매우 논리적이고 정중하게 질의함.
국가 전략 산업과 농민의 우려 사항을 구체적으로 짚어내며 정중하게 질의함.
회의를 원활하게 진행하며, 정책적 소신을 바탕으로 국익 관점의 제언을 논리적으로 수행함.
정부의 전략을 강하게 비판하고 우려를 표했으나, 이는 국회의원의 정당한 질의 범위 내에 있으며 예의를 유지함.
매우 구체적이고 전문적인 지식을 바탕으로 논리적으로 질의하며, 상대방에 대한 배려를 잊지 않음.
겸손하고 정중한 인사말을 통해 상임위 위원으로서의 성실한 태도를 보임.
매우 정중한 태도로 질의하며, 정부 관계자의 노고를 격려하는 등 품격 있는 발언을 함.
보고 내용의 구체성을 요구하며 차분하고 논리적으로 질의를 수행함.
| 의원 이름 | 점수 | 코멘트 |
|---|---|---|
| 4.00점 | 전반적으로 전문적인 질의를 수행했으나, 일부 발언에서 정치적 추측에 기반한 억지 주장을 펼침. | |
| 2.00점 | 상임위 운영에 대해 유감을 표하며 다소 감정적인 어조가 섞여 있었으나, 논리적인 근거를 바탕으로 개선을 요청함. | |
| 1.00점 | 날카로운 질문을 통해 정부의 대응을 촉구했으나, 인신공격 없이 정책적 대안과 우려를 중심으로 발언함. | |
| 1.00점 | 국익을 우선시하는 태도로 여야를 초월한 협력과 예우를 갖춘 발언을 함. | |
| 1.00점 | 구체적인 사업 데이터와 리스크를 바탕으로 매우 논리적이고 정중하게 질의함. | |
| 1.00점 | 국가 전략 산업과 농민의 우려 사항을 구체적으로 짚어내며 정중하게 질의함. | |
| 0.88점 | 회의를 원활하게 진행하며, 정책적 소신을 바탕으로 국익 관점의 제언을 논리적으로 수행함. | |
| 0.86점 | 정부의 전략을 강하게 비판하고 우려를 표했으나, 이는 국회의원의 정당한 질의 범위 내에 있으며 예의를 유지함. | |
| 0.00점 | 매우 구체적이고 전문적인 지식을 바탕으로 논리적으로 질의하며, 상대방에 대한 배려를 잊지 않음. | |
| 0.00점 | 겸손하고 정중한 인사말을 통해 상임위 위원으로서의 성실한 태도를 보임. | |
| 0.00점 | 매우 정중한 태도로 질의하며, 정부 관계자의 노고를 격려하는 등 품격 있는 발언을 함. | |
| 0.00점 | 보고 내용의 구체성을 요구하며 차분하고 논리적으로 질의를 수행함. |
Representative Cases 문제 발언 사례
서일준 의원
궤변
"대한민국 정부가 친중 정부 행태로 간다면 미국에서 한국에는 안 맡길 거다 이런 어떤 시그널을 받았기 때문에 일본에서 국립 조선소 만드는 것 아니겠습니까?"
일본의 국립 조선소 건설이라는 객관적 사실을 한국 정부의 '친중 행태'라는 주관적·정치적 해석과 무리하게 연결하여, 근거 없는 인과관계를 설정한 억지 주장임.