막말
"그 자리에서 윤 대통령이 체코 대통령 앞에서 개망신을 당한 것 아닙니까. 그게 대통령의 망신입니까, 대한민국의 망신이지?"
공식적인 국정감사 자리에서 '개망신'이라는 비속어 섞인 표현을 사용하여 대통령과 국가의 위신을 깎아내리는 모욕적 발언을 함.
Lawmaker Profile
허성무 의원 발언 분석
더불어민주당 경남 창원시성산구
현장의 구체적인 피해 사례를 제시하며 실효성 있는 지원책을 요구함.
1.77점 전체 184위
Representative Cases 대표 발언 사례 대표 사례에는 발언 원문, 회의명, 날짜, 평가 이유, 출처 링크를 함께 적는다.
Findings 전체 사례 목록
한국석유공사|한국가스공사|㈜강원랜드|대한석탄공사|㈜한국가스기술공사|한국가스안전공사|한국석유관리원|한국광해광업공단|한국전력공사|한국수력원자력주식회사 (2025. 10. 20.)
막말 · 회의록 원문
"그 자리에서 윤 대통령이 체코 대통령 앞에서 개망신을 당한 것 아닙니까. 그게 대통령의 망신입니까, 대한민국의 망신이지?"
공식적인 국정감사 자리에서 '개망신'이라는 비속어 섞인 표현을 사용하여 대통령과 국가의 위신을 깎아내리는 모욕적 발언을 함.
산업통상자원중소벤처기업위원회 제2차 (2025. 07. 15.)
막말 · 회의록 원문
"좀 그만하지요, 이제! 해도 해도 너무해."
동료 위원의 신문 방식에 대해 감정적으로 대응하며, 품격 없는 표현을 사용하여 회의 분위기를 저해함.
예산결산특별위원회 제2차 (2025. 07. 01.)
막말 · 회의록 원문
"23년, 24년 중앙정부의 행태는 지방정부나 지방에 살고 있는 사람 입장에서 보면 너무나 무책임하고 심지어 파렴치하기조차 한 그런 정책이었다는 비판을 하지 않을 수가 없습니다."
정책에 대한 비판을 넘어 '파렴치'라는 모욕적이고 자극적인 표현을 사용하여 상대측의 행태를 비하함.
제5차 (2025. 04. 17.) (보존부록)
막말 · 회의록 원문
"비밀유지 조항은 원전 을사오적의 치부를 감추기 위한 눈가림에 불과합니다. ... 웨스팅하우스와의 협약은 실로 대한민국 원전 수출 주권을 포기한 원전판 을사늑약이 아닐 수 없습니다."
정부 관계자들을 '을사오적'에 비유하고 협약을 '을사늑약'이라고 표현한 것은 상대방을 매국노로 몰아세우는 극단적인 비하 및 모욕적 표현에 해당함.
제5차 (2025. 04. 17.) (보존부록)
막말 · 회의록 원문
"최근 웨스팅하우스와 체결한 원전 지재권 협약이 국익을 도외시한 매국 계약이라는 비판이 비등하고 있습니다. ... 비밀유지 조항은 원전 을사오적의 치부를 감추기 위한 눈가림에 불과합니다. ... 웨스팅하우스와의 협약은 실로 대한민국 원전 수출 주권을 포기한 원전판 을사늑약이 아닐 수 없습니다."
'매국 계약', '원전 을사오적', '원전판 을사늑약' 등 극단적이고 모욕적인 역사적 비유를 사용하여 정부 관계자와 상대측을 강하게 비난함.
산업통상자원특허소위원회 제1차 (2025. 04. 08.)
궤변 · 회의록 원문
"사실상 수소정책을 포기하다시피 했다고 저는 생각해요."
정부의 구체적인 수소 생산 시설 및 청정수소 계획 등 전반적인 내용을 이미 파악하고 있다고 인정하면서도, 동시에 정책을 포기했다는 논리적 모순이 있는 주장을 함.
산업통상자원중소벤처기업위원회 제1차 (2025. 02. 19.)
막말 · 회의록 원문
"정부가 이견을 좁히는 조정자의 역할을 하겠다는 것인지 여야 간에 싸움을 붙이겠다는 것인지, 그런 불쏘시개가 되겠다라는 건지 납득이 잘 가지 않습니다."
정부 부처의 행정적 역할을 '불쏘시개'라는 비하적인 표현을 사용하여 폄하함.
산업통상자원중소벤처기업위원회 제1차 (2025. 02. 19.)
막말 · 회의록 원문
"국힘이야말로 근로시간 특례 규정이 안 들어가면 반도체법 처리를 못 하겠다며 반도체법 통과의 셀프 훼방꾼을 자처하고 있는 것 아닙니까? 내가 원하는 반찬이 없다고 밥상을 엎어 버리는 격입니다."
상대 정당을 '셀프 훼방꾼'으로 지칭하고, 정책적 이견을 '반찬 투정'에 비유하여 상대방의 주장을 희화화하고 비하함.
산업통상자원중소벤처기업위원회 제1차 (2024. 12. 19.)
막말 · 회의록 원문
"대통령의 담화는 비열하고 비겁하고 저열했다. 본 위원도 그렇게 생각합니다."
상대방(대통령)에 대해 '비열', '비겁', '저열' 등 모욕적인 형용사를 사용하여 비하함.
산업통상자원중소벤처기업위원회 제1차 (2024. 12. 19.)
막말 · 회의록 원문
"그런 대통령의 어긋나고 비열한 짓에 부처에서 단 한마디도 못 한 것 아닙니까?"
대통령의 행위를 '비열한 짓'이라고 표현하며 인신공격성 비하 발언을 사용함.
예산결산특별위원회 제12차 (2024. 11. 14.)
막말 · 회의록 원문
"과거 경찰이 국민의 지팡이가 아니라 국민의 몽둥이로 돌변했을 때 그 정권의 말로가 비참했음을 역사가 증명하고 있다는 말씀을 분명히 드립니다."
현재의 경찰 대응을 과거 독재 정권의 폭력적 행태에 비유하며, '정권의 말로가 비참했다'는 표현을 통해 사실상 현 정부에 대한 위협성 발언과 비하를 수행함.
예산결산특별위원회 제12차 (2024. 11. 14.)
막말 · 회의록 원문
"윤석열 정부가 김건희 여사 특검을 촉구하는 시민과 국민의 목소리를 경청하기는커녕 경찰이 현행법 위반을 이유로 시민단체를 압수수색하는 등 국민의 목을 조이고 입을 틀어막으려 하고 있습니다."
정부의 법 집행 과정을 '국민의 목을 조이고 입을 틀어막는다'는 극단적이고 자극적인 비유를 사용하여 공격적으로 표현함.
예산결산특별위원회 제8차 (2024. 11. 08.)
막말 · 회의록 원문
"지방시대를 열겠다는 유체이탈 화법의 예산안이라고 저는 지적합니다."
정부의 논리를 '유체이탈 화법'이라고 표현하며 상대방의 태도를 비꼬고 조롱함.
예산결산특별위원회 제8차 (2024. 11. 08.)
막말 · 회의록 원문
"대통령께서 친 사고를 국민 세금으로 수습하는 예산안에 대해서도 말씀드리겠습니다."
정부의 정책적 결정이나 상황을 '친 사고'라는 저속한 표현으로 규정하여 인신공격성 발언을 함.
예산결산특별위원회 제8차 (2024. 11. 08.)
막말 · 회의록 원문
"대통령의 뇌피셜 그리고 말 한마디에 수십 년 쌓아 올린 대한민국 R&D 생태계가 뿌리째 흔들렸습니다."
공식적인 회의 자리에서 대통령의 판단을 '뇌피셜'이라는 인터넷 신조어(비속어성 표현)를 사용하여 비하함.
예산결산특별위원회 제8차 (2024. 11. 08.)
막말 · 회의록 원문
"윤 대통령과 각료들은 건전한 재정을 지켰다고 정신 승리를 주문처럼 주장하고 있습니다."
상대방의 주장을 '정신 승리'라는 비하적 표현을 사용하여 조롱하고 폄하함.
예산결산소위원회 제2차 (2024. 11. 08.)
막말 · 회의록 원문
"예산심의하는 게 장난이가? 절대 안 돼, 이런 식으로는."
정부의 예산 처리 방식이나 회의 진행 상황에 대해 '장난'이라는 표현을 사용하여 상대방을 비하하고 공격적인 태도를 보임.
대한무역투자진흥공사|한국무역보험공사|한국산업단지공단|한국산업기술진흥원|한국산업기술기획평가원|한국세라믹기술원|한국에너지기술평가원|무역안보관리원|한국로봇산업진흥원|한국산업기술시험원|한국디자인진흥원|한국탄소산업진흥원|한국제품안전관리원 (2024. 10. 11.)
막말 · 회의록 원문
"여당이 그 정도 이야기도 못 들으면서 뭐 여당 해? 내놓지!"
상대 정당의 자격을 비하하고 조롱하는 표현을 사용하여 동료 의원 및 상대 진영에 대해 모욕적인 태도를 보임.
대한무역투자진흥공사|한국무역보험공사|한국산업단지공단|한국산업기술진흥원|한국산업기술기획평가원|한국세라믹기술원|한국에너지기술평가원|무역안보관리원|한국로봇산업진흥원|한국산업기술시험원|한국디자인진흥원|한국탄소산업진흥원|한국제품안전관리원 (2024. 10. 11.)
막말 · 회의록 원문
"그 따위로 하고 있어, 여당이라는 것들이!"
'그 따위로'라는 비하적 표현을 사용하여 상대측 의원들을 모욕하고 비하함.
대한무역투자진흥공사|한국무역보험공사|한국산업단지공단|한국산업기술진흥원|한국산업기술기획평가원|한국세라믹기술원|한국에너지기술평가원|무역안보관리원|한국로봇산업진흥원|한국산업기술시험원|한국디자인진흥원|한국탄소산업진흥원|한국제품안전관리원 (2024. 10. 11.)
막말 · 회의록 원문
"김건희가 시켰어? 윤 대통령이 시켰어? 뭐 하는 짓이야!"
회의 진행 과정에서 특정 인물을 거론하며 감정적으로 격앙된 상태에서 공격적인 언사를 사용함.
Session Scores 회의별 점수
예산결산특별위원회 제2차 (2026. 04. 08.)
0.00점 · 회의록 원문
현장의 구체적인 피해 사례를 제시하며 실효성 있는 지원책을 요구함.
예산결산소위원회 제1차 (2026. 04. 07.)
0.98점 · 회의록 원문
구체적인 사례와 법적/행정적 근거를 바탕으로 매우 논리적이고 설득력 있게 발언함.
산업통상자원중소벤처기업위원회 제1차 (2026. 04. 06.)
3.50점 · 회의록 원문
회의 마무리 단계에서 냉소적이고 비꼬는 듯한 태도로 발언함.
산업통상자원중소벤처기업위원회 제1차 (2026. 03. 09.)
1.00점 · 회의록 원문
회의 개최 지연에 대해 '민망하다'는 표현을 썼으나, 이는 의사진행발언으로서 정당한 비판 범위 내에 있음.
산업통상자원중소벤처기업위원회 제7차 (2025. 11. 17.)
0.00점 · 회의록 원문
산업 트렌드와 통계 자료를 바탕으로 법안의 시급성과 필요성을 전문성 있게 설명함.
예산결산소위원회 제2차 (2025. 11. 14.)
0.56점 · 회의록 원문
정부 의견에 동의하며 간결하고 품격 있게 발언함.
예산결산특별위원회 제8차 (2025. 11. 13.)
1.00점 · 회의록 원문
지역구의 구체적인 불이익 사례와 소외 계층의 권익 문제를 논리적으로 설명하며 정부의 협조를 이끌어내는 품격 있는 발언을 함.
예산결산소위원회 제1차 (2025. 11. 13.)
0.80점 · 회의록 원문
품격 있는 언어를 사용하며 논리적으로 자신의 의견을 개진함.
산업통상자원중소벤처기업위원회 제6차 (2025. 11. 11.)
0.00점 · 회의록 원문
데이터에 기반한 매우 논리적이고 건설적인 대안을 제시함.
예산결산특별위원회 제6차 (2025. 11. 11.)
1.58점 · 회의록 원문
비판의 수위가 높고 강한 표현을 사용했으나, 명확한 데이터와 사례를 근거로 제시하여 논리적 타당성을 확보함.
예산결산특별위원회 제3차 (2025. 11. 06.)
0.00점 · 회의록 원문
필요한 자료를 명확하게 요청하는 등 절차에 맞는 발언을 함.
산업통상부 (2025. 10. 24.)
1.00점 · 회의록 원문
투자협약서 등 명확한 증거를 제시하며 정부의 관리 소홀과 기업의 약속 위반 문제를 논리적으로 비판함.