고압적인 말투와 반복적인 다그침, 근거 없는 '유착' 언급 등 부적절한 언행이 빈번함.
Related Lawmakers 참석 의원 평가
공격적인 어조를 사용했으나, 구체적인 데이터와 근거를 바탕으로 질의를 진행함.
예산 낭비 사례를 구체적으로 지적하며 건설적인 대안을 제시함.
회의 진행 방향에 대해 간결하고 명확하게 의견을 제시함.
국정과제 이행 여부와 예산 삭감 문제를 구체적인 사례를 들어 전문적으로 질의함.
정부의 예산 편성 과정과 거버넌스 문제를 날카롭게 지적하였으나, 논리적 근거를 갖춘 정당한 의정 활동 범위 내의 발언임.
위원장으로서 회의 절차를 공정하고 매끄럽게 진행하며 품격 있는 언행을 유지함.
| 의원 이름 | 점수 | 코멘트 |
|---|---|---|
| 7.00점 | 고압적인 말투와 반복적인 다그침, 근거 없는 '유착' 언급 등 부적절한 언행이 빈번함. | |
| 3.00점 | 공격적인 어조를 사용했으나, 구체적인 데이터와 근거를 바탕으로 질의를 진행함. | |
| 0.83점 | 예산 낭비 사례를 구체적으로 지적하며 건설적인 대안을 제시함. | |
| 0.00점 | 회의 진행 방향에 대해 간결하고 명확하게 의견을 제시함. | |
| 0.00점 | 국정과제 이행 여부와 예산 삭감 문제를 구체적인 사례를 들어 전문적으로 질의함. | |
| 0.00점 | 정부의 예산 편성 과정과 거버넌스 문제를 날카롭게 지적하였으나, 논리적 근거를 갖춘 정당한 의정 활동 범위 내의 발언임. | |
| 0.00점 | 위원장으로서 회의 절차를 공정하고 매끄럽게 진행하며 품격 있는 언행을 유지함. |
Representative Cases 문제 발언 사례
이훈기 의원
막말
"유착돼 있어요, 이쪽하고?"
예산 편성의 부적절함을 지적하는 과정에서 구체적인 증거 없이 상대방이 특정 집단과 '유착'되었다는 단정적인 표현을 사용하여 인신공격성 발언을 함.