회의 진행의 효율성을 강조했으나, '저도 일이 많은데'와 같이 다소 감정적인 표현을 사용함.
Related Lawmakers 참석 의원 평가
신중한 검토를 요구하는 취지는 정당하나, 상대의 답변을 자의적으로 해석하여 몰아세우는 경향이 있음.
초기에 헌법재판소 결정 내용을 잘못 언급했으나, 즉시 스스로 수정하여 정정하는 태도를 보임.
법안의 자구 수정 제안 및 구체적인 사례를 들어 실무적인 보완점을 정확히 지적함.
법안의 쟁점을 빠르게 파악하여 정리하고, 타 위원들의 의견을 수렴하며 합리적인 대안을 모색함.
소위원장으로서 회의를 효율적으로 진행하고, 위원들의 의견을 조율하며 명확한 답변을 제공함.
표현의 자유라는 가치의 일관성 문제를 제기하며 논리적으로 자신의 주장을 펼침.
용어의 정의와 적용 범위를 명확히 하기 위해 날카로우면서도 예의 바른 질문을 던짐.
공직자 범위에 대한 명확한 정의를 확인하는 등 간결하고 필요한 질문을 수행함.
법문의 모호성을 정확히 지적하고 법리적 일관성을 요구하는 매우 논리적인 태도를 보임.
| 의원 이름 | 점수 | 코멘트 |
|---|---|---|
| 2.19점 | 회의 진행의 효율성을 강조했으나, '저도 일이 많은데'와 같이 다소 감정적인 표현을 사용함. | |
| 1.95점 | 신중한 검토를 요구하는 취지는 정당하나, 상대의 답변을 자의적으로 해석하여 몰아세우는 경향이 있음. | |
| 1.07점 | 초기에 헌법재판소 결정 내용을 잘못 언급했으나, 즉시 스스로 수정하여 정정하는 태도를 보임. | |
| 1.00점 | 법안의 자구 수정 제안 및 구체적인 사례를 들어 실무적인 보완점을 정확히 지적함. | |
| 1.00점 | 법안의 쟁점을 빠르게 파악하여 정리하고, 타 위원들의 의견을 수렴하며 합리적인 대안을 모색함. | |
| 1.00점 | 소위원장으로서 회의를 효율적으로 진행하고, 위원들의 의견을 조율하며 명확한 답변을 제공함. | |
| 1.00점 | 표현의 자유라는 가치의 일관성 문제를 제기하며 논리적으로 자신의 주장을 펼침. | |
| 1.00점 | 용어의 정의와 적용 범위를 명확히 하기 위해 날카로우면서도 예의 바른 질문을 던짐. | |
| 1.00점 | 공직자 범위에 대한 명확한 정의를 확인하는 등 간결하고 필요한 질문을 수행함. | |
| 1.00점 | 법문의 모호성을 정확히 지적하고 법리적 일관성을 요구하는 매우 논리적인 태도를 보임. |
Representative Cases 문제 발언 사례
나경원 의원
궤변
"지금 보고를 안 하겠다는 취지입니다, 법원은. 건수 파악이 안 된다는 얘기인데 보고를 하지 않겠다는……"
법원행정처 차장이 전수조사의 현실적 어려움으로 인해 정확한 건수 파악이 쉽지 않다고 설명했음에도, 이를 의도적으로 '보고를 거부하는 것'으로 왜곡하여 주장함.