정부 관계자에게 다소 강한 어조로 질책하였으나, 지역구의 구체적인 관리 부실 사례를 근거로 들어 주장을 펼침.
Related Lawmakers 참석 의원 평가
법안 발의자로서 타 위원들의 의견을 수용하고 합리적인 방향으로 조정하려는 유연한 태도를 보임.
회의를 효율적으로 진행하며, 위원들 간의 이견을 합리적으로 조율하여 결론을 도출함.
민간과 공공의 역할을 구분하는 '투 트랙' 전략을 제시하며 논리적이고 체계적으로 자신의 견해를 설명함.
전세버스 종사자 보호 등 구체적인 소외 계층의 문제를 제기하며 논리적으로 대안을 요청함.
타 법령의 유사 사례를 제시하여 동료 위원의 입법 활동에 실질적인 도움을 주는 품격 있는 발언을 함.
| 의원 이름 | 점수 | 코멘트 |
|---|---|---|
| 2.00점 | 정부 관계자에게 다소 강한 어조로 질책하였으나, 지역구의 구체적인 관리 부실 사례를 근거로 들어 주장을 펼침. | |
| 1.00점 | 법안 발의자로서 타 위원들의 의견을 수용하고 합리적인 방향으로 조정하려는 유연한 태도를 보임. | |
| 1.00점 | 회의를 효율적으로 진행하며, 위원들 간의 이견을 합리적으로 조율하여 결론을 도출함. | |
| 1.00점 | 민간과 공공의 역할을 구분하는 '투 트랙' 전략을 제시하며 논리적이고 체계적으로 자신의 견해를 설명함. | |
| 1.00점 | 전세버스 종사자 보호 등 구체적인 소외 계층의 문제를 제기하며 논리적으로 대안을 요청함. | |
| 0.00점 | 타 법령의 유사 사례를 제시하여 동료 위원의 입법 활동에 실질적인 도움을 주는 품격 있는 발언을 함. |
Representative Cases 문제 발언 사례
문제 사례가 없습니다.