막말
동료 의원의 발언 도중 말을 끊으며 고압적이고 무시하는 태도로 발언하여 회의의 품격을 떨어뜨림.
Lawmaker Profile
더불어민주당 충남 아산시갑
위원장 직무대리로서 회의를 원활하게 진행하였으며, 정중하고 품격 있는 언어를 사용함.

1.55점 전체 213위
막말
동료 의원의 발언 도중 말을 끊으며 고압적이고 무시하는 태도로 발언하여 회의의 품격을 떨어뜨림.
막말
정부의 입법 방식(대통령령 위임)에 대해 '비겁하다'라는 주관적이고 비하적인 표현을 사용하여 상대방의 태도를 공격함.
막말
정부 관계자가 절차상 실수를 한 점을 지적하는 수준을 넘어, '일을 안 하고 있다'며 공무원의 직무 태만으로 일반화하여 비하하는 공격적인 표현을 사용함.
막말 · 회의록 원문
동료 의원의 발언 도중 말을 끊으며 고압적이고 무시하는 태도로 발언하여 회의의 품격을 떨어뜨림.
궤변 · 회의록 원문
소속 의원들의 출석 부족이라는 구체적인 상황에 대한 질문에 대해, 본인의 직책을 핑계 삼아 답변을 회피하는 냉소적인 태도를 보임.
궤변 · 회의록 원문
법적 위임 범위가 너무 포괄적이라는 위원의 구체적인 논리적 지적에 대해, 실질적인 답변이나 검토 대신 '부처와 협의되었다'는 사실만을 근거로 양해를 구하며 논의를 회피함.
막말 · 회의록 원문
정부의 입법 방식(대통령령 위임)에 대해 '비겁하다'라는 주관적이고 비하적인 표현을 사용하여 상대방의 태도를 공격함.
막말 · 회의록 원문
정부 관계자가 절차상 실수를 한 점을 지적하는 수준을 넘어, '일을 안 하고 있다'며 공무원의 직무 태만으로 일반화하여 비하하는 공격적인 표현을 사용함.
궤변 · 회의록 원문
헌법재판소의 위헌 결정 사유가 일부 예외 조항을 둔다고 해서 '완전히 제거'되었다고 주장하는 것은 법리적 논리를 비약시킨 억지 주장임.
막말 · 회의록 원문
민주적 절차인 국회 내 찬반 토론 자체를 '후진적'이라고 표현함으로써 동료 의원들의 활동과 의회 민주주의를 비하함.
막말 · 회의록 원문
의원들의 정당한 식사 및 휴식 요청을 민생의 고통과 대비시켜 비꼬는 발언으로, 상대방의 요구를 비하하고 심리적 압박을 가하는 부적절한 표현임.
막말 · 회의록 원문
동료 위원의 정당한 문제 제기나 의견 표명에 대해 '발끈한다'는 표현을 사용하여 상대방의 감정 상태를 비하하고 무시하는 태도를 보임.
궤변 · 회의록 원문
대북전단 자체가 아닌, 그에 대한 북한의 '대응(오물풍선)'으로 인해 발생한 피해를 근거로 '항공안전법' 개정의 정당성을 주장하는 것은 논리적 비약이며 맥락에 맞지 않는 억지 주장임.
막말 · 회의록 원문
공식적인 국회 회의 석상에서 동상의 외형을 특정 정치인과 비교하며 조롱하고, 상황을 '코미디', '한심하다'고 표현한 것은 상대방이나 상황에 대한 비하 및 모욕적 표현에 해당함.
막말 · 회의록 원문
대구시의 동상 설치 강행 과정을 설명하며 '깡패식'이라는 비하적이고 모욕적인 표현을 사용하여 상대방의 행정 행위를 비난함.
막말 · 회의록 원문
자료 제출 과정에서 일부 내용이 가려져 있다는 점을 근거로, 행정 기관의 행위를 '장난치는 것'이라고 비하하며 모욕적인 표현을 사용함.
막말 · 회의록 원문
상대방의 심리 상태를 멋대로 추측하여 비꼬는 태도를 보였으며, '용산에 혼날 텐데'와 같은 표현으로 상대의 처지를 비하하고 인신공격성 발언을 함.
궤변 · 회의록 원문
데이터의 상식적 불일치를 근거로 하여, 구체적인 물증이나 확인 과정 없이 '조작'이라고 단정 짓는 억지 주장을 펼침.
궤변 · 회의록 원문
정부 부처가 행정적 판단에 따라 연장 기간 안을 제시한 것을 두고, 의도적으로 여야 갈등을 조장하려 했다는 근거 없는 주장을 펼치며 논점을 흐림.
막말 · 회의록 원문
소위원장의 중재로 위원들 간의 합의가 이루어진 상황에서, 합의 과정 자체를 부정하며 '누구 마음대로', '부끄럽다' 등의 표현을 사용하여 동료 위원들과 위원장의 권위를 비하하고 모욕적인 태도를 보임.
막말 · 회의록 원문
상대방의 과거 공직 생활 전체를 '비민주적'이라고 단정 지으며 인신공격성 비하 발언을 함.
1.00점 · 회의록 원문
위원장 직무대리로서 회의를 원활하게 진행하였으며, 정중하고 품격 있는 언어를 사용함.
4.56점 · 회의록 원문
상대방의 발언권을 무시하는 고압적인 태도와 감정적인 대응이 빈번하게 나타남.
1.09점 · 회의록 원문
회의 진행은 원활히 하였으나, 의원들의 출석 문제에 대해 냉소적으로 대응한 점이 아쉬움.
2.04점 · 회의록 원문
전반적으로 회의를 원활하게 이끌었으나, 일부 위원의 논리적 주장을 성급하게 일축하는 권위적인 태도를 보임.
0.00점 · 회의록 원문
방대한 양의 법률안 심사 결과를 체계적으로 정리하여 보고하였으며, 매우 전문적이고 정중한 태도를 유지함.
1.20점 · 회의록 원문
전반적으로 회의를 효율적으로 이끌었으나, 일부 위원의 정당한 지적을 성급하게 마무리 지으려는 경향이 있음.
0.00점 · 회의록 원문
이해관계자 간의 접점을 찾으려 노력하며 매우 합리적이고 균형 잡힌 발언을 함.
1.00점 · 회의록 원문
상황에 대한 현실적인 제약 사항을 설명하고, 대안과 동의 의사를 명확히 밝히는 등 협력적인 태도를 보임.
0.00점 · 회의록 원문
소위원회 심사 결과를 매우 상세하고 정확하게 보고하여 위원들의 이해를 도움.
1.00점 · 회의록 원문
회의를 효율적으로 진행하며, 위원들 간의 이견을 합리적으로 조율하여 결론을 도출함.
1.00점 · 회의록 원문
민생 법안 처리의 시급성을 논리적으로 설명하며, 상임위의 효율적 운영을 위해 적절한 논의 구조를 제안함.
3.20점 · 회의록 원문
회의 진행 중 '죽어납니다', '비겁하다' 등 다소 감정적이고 격식에 어긋나는 표현을 사용함.