Lawmaker Profile
국민의힘 경남 통영시고성군
법안의 세부 조항에 대해 날카롭게 질문하였으며, 다소 답답함을 표했으나 품격을 유지함.
1.09점 전체 258위
궤변
국토교통위원회 예산 심사와 노선 확정이라는 현재의 논의 맥락과 전혀 상관없는 과거 정부 영부인의 사례를 끌어들여 논점을 흐리는 전형적인 논점 일탈(Whataboutism)을 보임.
궤변
단순한 발언 시간 조절 및 정리 요청을 '탄압'이라는 극단적인 단어로 표현하여 상황을 왜곡하고 억지 주장을 펼침.
궤변
상대측이 제기한 핵심 의혹은 '건설산업기본법 위반(면허 대여 및 시공 자격)'이라는 절차적 불법성임에도 불구하고, 단순히 '가설건축물 신고 완료'라는 외형적 결과만을 강조하며 논의 자체를 차단하려 함.
궤변 · 회의록 원문
국토교통위원회 예산 심사와 노선 확정이라는 현재의 논의 맥락과 전혀 상관없는 과거 정부 영부인의 사례를 끌어들여 논점을 흐리는 전형적인 논점 일탈(Whataboutism)을 보임.
궤변 · 회의록 원문
단순한 발언 시간 조절 및 정리 요청을 '탄압'이라는 극단적인 단어로 표현하여 상황을 왜곡하고 억지 주장을 펼침.
궤변 · 회의록 원문
상대측이 제기한 핵심 의혹은 '건설산업기본법 위반(면허 대여 및 시공 자격)'이라는 절차적 불법성임에도 불구하고, 단순히 '가설건축물 신고 완료'라는 외형적 결과만을 강조하며 논의 자체를 차단하려 함.
2.00점 · 회의록 원문
법안의 세부 조항에 대해 날카롭게 질문하였으며, 다소 답답함을 표했으나 품격을 유지함.
1.00점 · 회의록 원문
타 법령과의 형평성과 직무 특성을 고려한 논리적인 법 개정 방향을 제시함.
0.00점 · 회의록 원문
필요한 예산 수치를 정확히 확인하는 등 사무적이고 품격 있는 발언을 유지함.
1.00점 · 회의록 원문
현장의 구체적인 데이터와 사례를 들어 논리적으로 예산 증액을 요청함.
0.00점 · 회의록 원문
타 법령의 유사 사례를 제시하여 동료 위원의 입법 활동에 실질적인 도움을 주는 품격 있는 발언을 함.
0.00점 · 회의록 원문
회의 절차를 매우 정중하고 공정하게 진행하였으며, 품격 있는 언어를 사용하여 원만하게 회의를 마무리함.
0.24점 · 회의록 원문
회의 진행자로서 중립을 유지하며 효율적으로 시간을 배분하고 회의를 원활하게 이끌었음.
0.00점 · 회의록 원문
위원장으로서 회의의 목적과 중요성을 명확히 설명하고, 절차에 따라 공정하게 회의를 주재함.
0.81점 · 회의록 원문
법안의 제재 조치와 도로교통법과의 정합성을 예리하게 분석하여 질의함.
0.00점 · 회의록 원문
법안의 구체적인 부칙 조항에 대해 날카로우면서도 정중하게 확인 질문을 수행함.
1.00점 · 회의록 원문
조사의 연속성이라는 실무적 우려와 법리적 해석을 균형 있게 제시하며 합리적인 대안을 도출함.
0.50점 · 회의록 원문
동료 의원의 질의를 돕기 위해 관련 법 조항을 정확히 찾아 안내함.