전반적으로 정책적 근거를 바탕으로 논리적인 주장을 펼쳤으나, 일부 감정적인 표현과 정제되지 않은 단어 선택이 나타남.
Related Lawmakers 참석 의원 평가
정부의 준비 부족을 강하게 질책하며 다소 공격적인 어조를 사용했으나, 질의의 목적은 정당했음.
예산 집행률이라는 구체적인 근거를 바탕으로 강하게 반대 의견을 피력하였으며, 말투는 다소 공격적이나 논리적 범주 내에 있음.
추경의 성격과 본예산의 차이를 명확히 구분하여 정부의 부적절한 예산 편성을 논리적으로 비판함.
타 위원의 의견을 존중하면서도 현장의 상황을 반영한 합리적인 대안을 정중하게 제시함.
부처 간 예산 편성 기준의 불일치를 날카롭게 지적하며 논리적인 조정을 요청함.
회의의 흐름을 원활하게 조율하고 부처 간 협의를 이끌어내는 등 소위원장으로서 매우 품격 있게 회의를 진행함.
| 의원 이름 | 점수 | 코멘트 |
|---|---|---|
| 2.10점 | 전반적으로 정책적 근거를 바탕으로 논리적인 주장을 펼쳤으나, 일부 감정적인 표현과 정제되지 않은 단어 선택이 나타남. | |
| 2.00점 | 정부의 준비 부족을 강하게 질책하며 다소 공격적인 어조를 사용했으나, 질의의 목적은 정당했음. | |
| 1.23점 | 예산 집행률이라는 구체적인 근거를 바탕으로 강하게 반대 의견을 피력하였으며, 말투는 다소 공격적이나 논리적 범주 내에 있음. | |
| 1.00점 | 추경의 성격과 본예산의 차이를 명확히 구분하여 정부의 부적절한 예산 편성을 논리적으로 비판함. | |
| 0.86점 | 타 위원의 의견을 존중하면서도 현장의 상황을 반영한 합리적인 대안을 정중하게 제시함. | |
| 0.57점 | 부처 간 예산 편성 기준의 불일치를 날카롭게 지적하며 논리적인 조정을 요청함. | |
| 0.52점 | 회의의 흐름을 원활하게 조율하고 부처 간 협의를 이끌어내는 등 소위원장으로서 매우 품격 있게 회의를 진행함. |
Representative Cases 문제 발언 사례
조승환 의원
막말
"고기를 못 잡는다고 지금 어민들은 난리를 피우고 있는…… 죄송합니다, 난리를 피운."
어민들의 어려운 상황을 설명하는 과정에서 '난리를 피우다'라는 비하적 뉘앙스가 담긴 부적절한 표현을 사용함. 비록 즉시 정정하였으나 발언의 품격이 낮았음.