정책 비판 과정에서 '안일하다' 등의 표현을 사용하여 상대방을 비하하는 공격적인 태도를 보임.
Related Lawmakers 참석 의원 평가
정부 관계자를 대상으로 비하하는 발언과 비꼬는 태도를 보여 국회의원으로서의 품격이 부족했음.
정부의 미흡함을 강하게 질책했으나, 이는 국회의원으로서 정당한 요구 범위 내에 있음.
부처 간 '업무 영역 싸움'이라는 다소 공격적인 추측성 발언을 했으나, 전반적으로는 질의의 틀을 유지함.
조세 제도의 역진성에 대해 날카롭고 논리적인 비판을 제기함.
회의를 효율적으로 진행하며 부처 간 조정의 필요성을 적절히 강조함.
제도의 구조적 문제점과 세금 투입의 효율성에 대해 논리적이고 비판적인 시각을 명확히 제시함.
데이터의 포괄성 부족을 지적하며 제도 정합성에 대해 논리적으로 질문함.
상대방을 배려하며 온건하고 합리적인 태도로 발언함.
| 의원 이름 | 점수 | 코멘트 |
|---|---|---|
| 2.75점 | 정책 비판 과정에서 '안일하다' 등의 표현을 사용하여 상대방을 비하하는 공격적인 태도를 보임. | |
| 2.38점 | 정부 관계자를 대상으로 비하하는 발언과 비꼬는 태도를 보여 국회의원으로서의 품격이 부족했음. | |
| 2.00점 | 정부의 미흡함을 강하게 질책했으나, 이는 국회의원으로서 정당한 요구 범위 내에 있음. | |
| 1.27점 | 부처 간 '업무 영역 싸움'이라는 다소 공격적인 추측성 발언을 했으나, 전반적으로는 질의의 틀을 유지함. | |
| 1.00점 | 조세 제도의 역진성에 대해 날카롭고 논리적인 비판을 제기함. | |
| 1.00점 | 회의를 효율적으로 진행하며 부처 간 조정의 필요성을 적절히 강조함. | |
| 0.86점 | 제도의 구조적 문제점과 세금 투입의 효율성에 대해 논리적이고 비판적인 시각을 명확히 제시함. | |
| 0.50점 | 데이터의 포괄성 부족을 지적하며 제도 정합성에 대해 논리적으로 질문함. | |
| 0.00점 | 상대방을 배려하며 온건하고 합리적인 태도로 발언함. |
Representative Cases 문제 발언 사례
천하람 의원
막말
"유독 국민성장펀드에 대해서, 이게 대통령 관심사항이셔서 그런지 모르겠지만 이것에 대해서만, 이렇게 소득 구간에 안 맞는 혜택을 주는 것에 대해서 너무 그냥 쉽게쉽게 넘어가려고 하는 거 아닙니까? ... 그런 건 없이 그냥 20%는 서민에게 할당했으니까 문제없다, 그것 너무 안일한 거 아니에요?"
정부 측의 정책 대응을 '쉽게쉽게 넘어가려 한다', '안일하다'라고 표현하며 상대방의 업무 태도를 비하하고 공격적인 어조를 사용함.
정일영 의원
막말
"이제 시원해요? 할 얘기 다 했어요?"
산업통상자원부 과장이 상세한 근거를 들어 장시간 설명했음에도 불구하고, 이를 경청하기보다 비꼬는 투의 모욕적인 표현으로 응답함.
정일영 의원
막말
"차관님 경제부총리 대신해서 힘이 좀 약하네, 경제부총리인데 딱……"
정부 부처의 조율 부족을 지적하는 과정에서 차관 개인의 역량이나 권한을 '힘이 약하다'고 표현하며 비하함.