날카로운 지적을 수행했으나, 답변자에 대해 감정적이고 공격적인 언사를 사용함.
Related Lawmakers 참석 의원 평가
강한 반대 의견을 피력하면서도 논리적 근거를 제시하며 정중한 형식을 유지함.
정책적 우려를 바탕으로 날카로운 질문을 던졌으나, 예의를 갖추어 논리적으로 발언함.
필요한 핵심 질문을 통해 쟁점을 명확히 하는 효율적인 발언 태도를 보임.
회의 진행자로서 효율적으로 논의를 이끌고 합의점을 도출하는 능숙한 모습을 보임.
법안의 취지를 이해하고 건설적인 당부 사항을 전달함.
| 의원 이름 | 점수 | 코멘트 |
|---|---|---|
| 3.00점 | 날카로운 지적을 수행했으나, 답변자에 대해 감정적이고 공격적인 언사를 사용함. | |
| 1.00점 | 강한 반대 의견을 피력하면서도 논리적 근거를 제시하며 정중한 형식을 유지함. | |
| 0.76점 | 정책적 우려를 바탕으로 날카로운 질문을 던졌으나, 예의를 갖추어 논리적으로 발언함. | |
| 0.56점 | 필요한 핵심 질문을 통해 쟁점을 명확히 하는 효율적인 발언 태도를 보임. | |
| 0.51점 | 회의 진행자로서 효율적으로 논의를 이끌고 합의점을 도출하는 능숙한 모습을 보임. | |
| 0.00점 | 법안의 취지를 이해하고 건설적인 당부 사항을 전달함. |
Representative Cases 문제 발언 사례
이훈기 의원
막말
"너무 설득력 없이 얘기를 하세요. 어떻게 그런 답변을 하세요?"
상대방의 답변 내용에 대한 논리적 반박을 넘어, 답변자의 역량을 비하하고 면박을 주는 공격적인 표현을 사용하여 발언자의 품격을 저해함.