막말
전직 대통령의 행위를 '무도하게 무자비하게 탄압'이라는 극도로 감정적이고 공격적인 표현을 사용하여 비하함.
Lawmaker Profile
더불어민주당 서울 강북구을
정치적 소회를 밝히는 과정에서 특정 인물에 대해 지나치게 감정적이고 공격적인 표현을 사용함.

3.80점 전체 30위
막말
전직 대통령의 행위를 '무도하게 무자비하게 탄압'이라는 극도로 감정적이고 공격적인 표현을 사용하여 비하함.
막말
정책 질의에 앞서 상대 정당의 존재 가치 자체를 부정하는 극단적인 비하 발언을 통해 정치적 갈등을 조장하고 모욕함.
막말
특정 인물을 '범킴'이라는 비하 섞인 별칭으로 부르고, '저따위로'라는 비속어 섞인 표현을 사용하여 상대를 비하함.
막말 · 회의록 원문
전직 대통령의 행위를 '무도하게 무자비하게 탄압'이라는 극도로 감정적이고 공격적인 표현을 사용하여 비하함.
막말 · 회의록 원문
정책 질의에 앞서 상대 정당의 존재 가치 자체를 부정하는 극단적인 비하 발언을 통해 정치적 갈등을 조장하고 모욕함.
막말 · 회의록 원문
특정 인물을 '범킴'이라는 비하 섞인 별칭으로 부르고, '저따위로'라는 비속어 섞인 표현을 사용하여 상대를 비하함.
막말 · 회의록 원문
법안 재검토라는 정책적 요청에 대해 논리적인 답변이나 거절 사유 없이 상대방을 무시하는 무례한 태도로 응대함.
막말 · 회의록 원문
상대 정당의 의사 진행 방식을 비판하는 과정에서 조롱 섞인 수사법을 사용하여 상대 정당을 비하함.
막말 · 회의록 원문
상대방의 답변을 '말 같은 소리'라고 치부하며 모욕적으로 비하하는 표현을 사용함.
막말 · 회의록 원문
상대 진영이나 관계자를 향해 '뻔뻔하다'는 인신공격성 표현을 사용하여 품격을 떨어뜨림.
막말 · 회의록 원문
특정 정치인(오세훈 시장)에 대해 '무능', '욕심' 등 극히 주관적이고 모욕적인 표현을 사용하여 인신공격을 수행함.
막말 · 회의록 원문
상대 정당을 향해 '무도한', '무능하면' 등의 표현을 사용하여 인신공격성 비하 발언을 했으며, 이는 정책 질의와 무관한 정치적 비난에 해당함.
막말 · 회의록 원문
상대 정당의 증인 신청 행위를 '말이 안 된다', '해도 너무한다'며 감정적으로 비난하고 모욕적인 뉘앙스를 포함함.
막말 · 회의록 원문
공적인 국정감사 자리에서 특정 정치인(오세훈 시장)을 향해 '비겁한 사람', '능력이 없다' 등 인신공격성 비하 표현을 사용함.
막말 · 회의록 원문
공식적인 국정감사 자리에서 '짓밟았다', '복수할 결심' 등 극도로 감정적이고 공격적인 표현을 사용하여 상대 진영을 비난함.
막말 · 회의록 원문
공직자의 자세를 질책하는 과정에서 상대방에게 사직을 종용하는 강압적이고 고압적인 표현을 사용함.
막말 · 회의록 원문
증인의 답변 시도를 '턱도 없는 말씀'이라고 일축하며 '가만히 계셔라'고 강압적으로 명령하는 등 상대방을 비하하고 발언권을 무시하는 고압적인 태도를 보임.
막말 · 회의록 원문
상대방(메타 측)의 이전 답변 내용을 근거로 '한심하다'라는 주관적이고 모욕적인 표현을 사용하여 비하함.
막말 · 회의록 원문
증인에게 구체적인 사실 확인을 넘어 '부끄럽지 않느냐'는 식의 감정적인 비하와 모욕적인 표현을 사용하여 인신공격성 발언을 함.
막말 · 회의록 원문
특정 공직자를 향해 '과대망상'이라는 정신의학적 용어를 사용하여 인신공격을 가했으며, 매우 고압적이고 모욕적인 어조로 발언함.
막말 · 회의록 원문
특정 개인을 향해 '과대망상', '착각' 등의 표현을 사용하며 인격적으로 비하하고 모욕적인 언사를 사용함.
궤변 · 회의록 원문
구체적인 근거 없이 '일가'라는 표현으로 가족까지 끌어들여 의혹을 제기한 후, 증거 제시 요구에 대해 국회 질의의 특권을 내세워 회피함.
막말 · 회의록 원문
'코스프레'라는 비속어 섞인 표현을 사용하여 상대방의 입장을 조롱하고 비하함.
4.00점 · 회의록 원문
정치적 소회를 밝히는 과정에서 특정 인물에 대해 지나치게 감정적이고 공격적인 표현을 사용함.
0.00점 · 회의록 원문
법안의 취지와 내용을 명확하게 설명하며 예의를 갖춤.
0.56점 · 회의록 원문
필요한 핵심 질문을 통해 쟁점을 명확히 하는 효율적인 발언 태도를 보임.
0.44점 · 회의록 원문
정중한 태도로 쟁점을 명확히 확인하며 논의를 진행함.
7.00점 · 회의록 원문
상대 정당에 대한 강한 적대감과 비하 발언을 통해 회의의 품격을 저하시킴.
0.80점 · 회의록 원문
통계 자료에 근거하여 구체적인 질문을 던지며 논리적으로 접근함.
0.67점 · 회의록 원문
법안 시행 시기에 대해 구체적인 근거를 가지고 합리적으로 요청함.
1.00점 · 회의록 원문
법안 제정의 취지와 필요성을 논리적으로 설명하며 부처와 원만하게 소통함.
0.45점 · 회의록 원문
법안 제안자로서 자신의 설계 의도를 논리적으로 설명하고 타협점을 모색함.
0.60점 · 회의록 원문
논의된 내용을 요약하여 확인함으로써 합의점을 도출하는 효율적인 소통 방식을 보여줌.
1.00점 · 회의록 원문
정부의 추진 상황을 꼼꼼히 체크하며 건설적인 질의를 수행함.
1.35점 · 회의록 원문
특정 외부 단체의 의견 제출 방식에 대해 강한 불만을 표했으나, 논리적 흐름은 적절함.