동료 의원에 대해 '강압'이라는 부적절한 단어를 사용하여 발언함으로써 회의 분위기를 경직시킴.
Related Lawmakers 참석 의원 평가
말투가 다소 공격적이고 직설적이나, 정부 답변의 논리적 모순을 정확히 짚어내는 정책적 비판을 수행함.
회의를 효율적으로 주도하며 진술인의 논리적 허점을 날카롭게 지적함. 일부 단호한 표현이 있으나 적절한 수준임.
상대방의 의견에 공감하며 실질적인 대안과 향후 계획에 대해 정중하고 합리적으로 질의함.
정부의 입장과 개선 사항을 꼼꼼하게 확인하며 절차적 정당성을 검토하는 태도를 보임.
데이터의 신뢰성 문제와 선거 체계의 모순을 매우 정교하고 논리적으로 분석하여 질문함.
제도 운영의 실제 사례를 바탕으로 필요한 부분을 확인하는 적절한 질의를 함.
| 의원 이름 | 점수 | 코멘트 |
|---|---|---|
| 1.86점 | 동료 의원에 대해 '강압'이라는 부적절한 단어를 사용하여 발언함으로써 회의 분위기를 경직시킴. | |
| 1.64점 | 말투가 다소 공격적이고 직설적이나, 정부 답변의 논리적 모순을 정확히 짚어내는 정책적 비판을 수행함. | |
| 1.08점 | 회의를 효율적으로 주도하며 진술인의 논리적 허점을 날카롭게 지적함. 일부 단호한 표현이 있으나 적절한 수준임. | |
| 1.00점 | 상대방의 의견에 공감하며 실질적인 대안과 향후 계획에 대해 정중하고 합리적으로 질의함. | |
| 1.00점 | 정부의 입장과 개선 사항을 꼼꼼하게 확인하며 절차적 정당성을 검토하는 태도를 보임. | |
| 0.70점 | 데이터의 신뢰성 문제와 선거 체계의 모순을 매우 정교하고 논리적으로 분석하여 질문함. | |
| 0.00점 | 제도 운영의 실제 사례를 바탕으로 필요한 부분을 확인하는 적절한 질의를 함. |
Representative Cases 문제 발언 사례
문대림 의원
막말
"그만하자는 의견이…… 문금주 위원의 강압에 의해서 한 말씀드리겠습니다."
공식적인 법안 심사 소위원회 회의 석상에서 동료 의원이 자신을 '강압'했다는 표현을 사용하여 상대방을 부정적으로 묘사하고 회의의 품격을 떨어뜨림.