상대 의원을 향해 직접적인 비하 표현과 위협적인 언사를 서슴지 않는 등 매우 부적절한 언행을 보임.
Related Lawmakers 참석 의원 평가
상대방을 '내란수괴' 등으로 비하하며 매우 공격적이고 감정적인 언행을 보임.
감정적인 고성이 섞인 발언과 '내란수괴' 등 극단적인 표현을 사용하여 회의의 격을 낮춤.
논리적인 반박보다는 상대방을 비하하는 비교 표현을 사용하여 감정적으로 대응함.
회의 주재자로서 권위적인 태도를 보이며, 상대방을 비하하는 표현과 과장된 궤변을 사용하여 회의의 품격을 떨어뜨림.
상대의 발언을 왜곡하여 억지 주장을 펼치고 조롱 섞인 태도로 대응함.
날카로운 질문을 던졌으나, 정부 관계자에 대한 일반화된 비하 표현을 사용함.
질의 과정에서 논리적 비약이 심한 주장을 하며 다소 공격적인 태도를 보임.
강한 어조로 추궁했으나, 주로 법적 근거와 보도 내용을 바탕으로 질문함.
반어법과 비꼬는 말투를 사용하여 상대방을 조롱하는 태도를 보였으나, 직접적인 막말 수준은 아님.
법안의 수정 사항에 대해 집요하게 질문하며 논리적인 확인 과정을 거침.
절차적 문제 제기와 자중 요청 등 전반적으로 품격 있고 논리적인 태도를 유지함.
정치적 견해 차이는 있으나 법리적 근거를 들어 논리적으로 발언함.
구체적인 법 조항과 근거를 바탕으로 차분하게 의혹을 제기함.
자신의 입장을 논리적으로 설명하며 회의 절차에 맞게 발언함.
소위원회 결과를 객관적으로 보고하며 품격 있고 절제된 언행을 보임.
| 의원 이름 | 점수 | 코멘트 |
|---|---|---|
| 8.50점 | 상대 의원을 향해 직접적인 비하 표현과 위협적인 언사를 서슴지 않는 등 매우 부적절한 언행을 보임. | |
| 7.00점 | 상대방을 '내란수괴' 등으로 비하하며 매우 공격적이고 감정적인 언행을 보임. | |
| 7.00점 | 감정적인 고성이 섞인 발언과 '내란수괴' 등 극단적인 표현을 사용하여 회의의 격을 낮춤. | |
| 6.00점 | 논리적인 반박보다는 상대방을 비하하는 비교 표현을 사용하여 감정적으로 대응함. | |
| 5.52점 | 회의 주재자로서 권위적인 태도를 보이며, 상대방을 비하하는 표현과 과장된 궤변을 사용하여 회의의 품격을 떨어뜨림. | |
| 4.25점 | 상대의 발언을 왜곡하여 억지 주장을 펼치고 조롱 섞인 태도로 대응함. | |
| 4.00점 | 날카로운 질문을 던졌으나, 정부 관계자에 대한 일반화된 비하 표현을 사용함. | |
| 4.00점 | 질의 과정에서 논리적 비약이 심한 주장을 하며 다소 공격적인 태도를 보임. | |
| 3.00점 | 강한 어조로 추궁했으나, 주로 법적 근거와 보도 내용을 바탕으로 질문함. | |
| 2.55점 | 반어법과 비꼬는 말투를 사용하여 상대방을 조롱하는 태도를 보였으나, 직접적인 막말 수준은 아님. | |
| 2.00점 | 법안의 수정 사항에 대해 집요하게 질문하며 논리적인 확인 과정을 거침. | |
| 2.00점 | 절차적 문제 제기와 자중 요청 등 전반적으로 품격 있고 논리적인 태도를 유지함. | |
| 2.00점 | 정치적 견해 차이는 있으나 법리적 근거를 들어 논리적으로 발언함. | |
| 2.00점 | 구체적인 법 조항과 근거를 바탕으로 차분하게 의혹을 제기함. | |
| 2.00점 | 자신의 입장을 논리적으로 설명하며 회의 절차에 맞게 발언함. | |
| 1.00점 | 소위원회 결과를 객관적으로 보고하며 품격 있고 절제된 언행을 보임. |
Representative Cases 문제 발언 사례
정청래 의원
궤변
"국민들은 한남동 관저를 보면서 혹시나 있을지 모르는 무력, 물리적 충돌에 대해서 너무나 많은 우려를 하고 있고 그래서 내란성 수면장애, 내란성 불면증을 앓고 있을 정도라고 합니다."
의학적 근거가 없는 '내란성 수면장애'라는 임의의 용어를 만들어내어 상황의 심각성을 과장하고 감정에 호소하는 논리적 비약을 보임.
정청래 의원
막말
"너무나 뻔한 것 가지고, 낫 놓고 기역 자를 왜 읽지 않습니까?"
상대방이 당연한 사실을 이해하지 못하고 있다고 비하하며, 관용구를 사용하여 지적 능력을 모욕하는 표현을 사용함.
정청래 의원
궤변
"안 해도 될 얘기를 한다고 그러면서 안 해도 될 얘기를 한다는 것 자체가 안 해도 될 얘기예요."
논리적 근거 없이 동일한 단어를 반복하며 상대의 말을 무력화하려는 전형적인 말장난 및 순환 논리를 펼침.
정청래 의원
막말
"윤석열 대통령은 정말 무책임하고 비겁한 사람 같아요."
국가 원수를 향해 '무책임하고 비겁하다'는 주관적이고 모욕적인 인신공격성 표현을 사용함.
정청래 의원
막말
"저는 무논리, 억지 논리라고 생각하는데... 말도 되지 않는 엉뚱한 논리를 펴고 있는데"
상대방의 주장을 논리적으로 반박하기보다 '무논리', '말도 되지 않는 엉뚱한 논리' 등 모욕적인 표현을 사용하여 폄하함.
장경태 의원
막말
"윤석열과 판박이네요, 판박이."
동료 의원의 발언이나 태도를 특정 정치인에 비유하여 비하함으로써 인신공격성 발언을 함.
장경태 의원
막말
"박근혜 판박이는 다 공천 탈락했는데 23대 국회에서 윤석열 판박이 두고 봅시다."
상대방을 비하하는 동시에 공천 탈락 등을 언급하며 위협적인 태도로 모욕적인 언사를 사용함.
이성윤 의원
막말
"윤석열 닮아 가고 있어요."
상대방의 언행을 특정 인물에 빗대어 부정적으로 묘사하며 비하함.
유상범 의원
궤변
"민주당이 의회 독재하는 건 자백하셨네. 독주가 독재지 그러면 뭐가 있어. 자백한 것 맞네."
상대방의 비유적 표현을 '자백'이라는 단어로 왜곡하여 해석하고, 이를 근거로 독재라고 단정 짓는 논리적 비약을 보임.
서영교 의원
막말
"저 윤석열 내란수괴는 그때서야 잠잠해지는 겁니다."
국회 공식 회의 석상에서 대통령을 '내란수괴'라는 극단적인 용어로 지칭하며 강한 적대감과 비하 의도를 드러냄.
박희승 의원
궤변
"지금 야당이 여당 아니에요, 지금 상황이 되면?"
대통령의 직무 정지라는 상황을 근거로 헌법적·정치적 정의인 '여야'의 개념을 임의로 바꾸려는 억지 주장을 함.
박균택 의원
막말
"이 정권 관계자들은 거짓말을 밥 먹듯이 합니다."
정부 관계자 전체를 대상으로 '거짓말을 밥 먹듯이 한다'는 극단적이고 비하적인 표현을 사용하여 인신공격성 발언을 함.
김용민 의원
막말
"이래서 친위쿠데타가 뿌리 뽑기 어렵습니다. 내란수괴가 임명한 사람들이 정부 요직에 다 있고 내란수괴만 바라보는 정치인들이 여전히 내란수괴만 바라보고 있으니"
상대측과 대통령을 '내란수괴'라는 극단적인 비하 표현으로 지칭하며 모욕적인 언사를 반복함.