막말
동료 위원인 이소영 위원에게 강압적이고 명령조의 말투를 사용하여 회의장의 품격을 떨어뜨리고 무례하게 행동함.
Lawmaker Profile
국민의힘 비례대표
관할 체계의 모순을 날카롭게 지적하며 논리적으로 접근함.

0.85점 전체 280위
막말
동료 위원인 이소영 위원에게 강압적이고 명령조의 말투를 사용하여 회의장의 품격을 떨어뜨리고 무례하게 행동함.
막말 · 회의록 원문
동료 위원인 이소영 위원에게 강압적이고 명령조의 말투를 사용하여 회의장의 품격을 떨어뜨리고 무례하게 행동함.
1.39점 · 회의록 원문
관할 체계의 모순을 날카롭게 지적하며 논리적으로 접근함.
2.00점 · 회의록 원문
보안 문제와 검증 절차의 모순점을 명확히 지적하며 합리적인 대안을 제시함.
1.23점 · 회의록 원문
법적 오류를 바로잡기 위해 논리적으로 접근했으며, 품격을 유지하며 질의함.
1.00점 · 회의록 원문
직접 제보받은 사례를 바탕으로 진상 규명의 필요성을 진솔하고 성실하게 역설함.
0.00점 · 회의록 원문
보건복지위원회 위원장 대리로서 상정된 법안들의 취지와 내용을 논리적이고 명확하게 설명함.
0.86점 · 회의록 원문
법안의 취지에는 찬성하면서도 절차적 정당성과 보완 필요성을 논리적으로 주장함.
0.79점 · 회의록 원문
다수의 사설과 전문가 의견을 인용하여 논리적으로 반대 의견을 개진하였으며, 정치적 비판 수위는 높으나 품격을 유지함.
0.00점 · 회의록 원문
법안의 핵심 내용을 체계적으로 설명하며 전문적인 태도를 유지함.
0.50점 · 회의록 원문
기존 제도의 활용 가능성을 제안하며 신중하고 합리적인 태도로 발언함.
0.88점 · 회의록 원문
법안의 목적, 정의, AI 시대의 취약성 등 심도 있는 분석을 통해 전문적인 질의를 함.
1.00점 · 회의록 원문
국가재정법 등 법적 근거를 바탕으로 사업 절차의 문제점을 논리적으로 지적하며 대안을 제시함.
0.63점 · 회의록 원문
통계 자료와 유엔 권고 사항 등 객관적 데이터를 활용하여 매우 정교하게 질의함.