결산 심사라는 회의 목적과 무관한 지역구 민원성 발언을 하여 회의 흐름을 일시적으로 저해함.
Related Lawmakers 참석 의원 평가
전문적인 식견을 바탕으로 대안을 제시하나, 일부 발언에서 공격적이고 비약적인 화법을 사용함.
정부의 예산 편성 및 집행 절차의 문제점을 명확히 짚어내며 효율적인 질의를 수행함.
전반적으로 회의를 효율적으로 이끌었으나, 특정 위원에게 감정적이고 권위적인 비하 발언을 함.
예산 집행의 구체적인 이유를 논리적으로 추궁하며 날카로운 질문을 던짐.
자료의 수치적 오류를 정확히 찾아내어 시정을 요구하는 꼼꼼함을 보임.
일률적 적용의 위험성을 지적하고 합리적인 제도 개선 방향을 제시함.
| 의원 이름 | 점수 | 코멘트 |
|---|---|---|
| 2.20점 | 결산 심사라는 회의 목적과 무관한 지역구 민원성 발언을 하여 회의 흐름을 일시적으로 저해함. | |
| 1.83점 | 전문적인 식견을 바탕으로 대안을 제시하나, 일부 발언에서 공격적이고 비약적인 화법을 사용함. | |
| 1.00점 | 정부의 예산 편성 및 집행 절차의 문제점을 명확히 짚어내며 효율적인 질의를 수행함. | |
| 0.94점 | 전반적으로 회의를 효율적으로 이끌었으나, 특정 위원에게 감정적이고 권위적인 비하 발언을 함. | |
| 0.93점 | 예산 집행의 구체적인 이유를 논리적으로 추궁하며 날카로운 질문을 던짐. | |
| 0.66점 | 자료의 수치적 오류를 정확히 찾아내어 시정을 요구하는 꼼꼼함을 보임. | |
| 0.54점 | 일률적 적용의 위험성을 지적하고 합리적인 제도 개선 방향을 제시함. |