전반적으로 논리적이나, 동료 의원의 행동에 대해 '누구 맘대로 떼요'와 같이 다소 공격적이고 날카로운 표현을 사용함.
Related Lawmakers 참석 의원 평가
자신의 소신과 행동의 근거를 차분하게 설명하며 논의에 참여함.
당의 입장을 논리적으로 설명하며 협조를 구하는 등 전반적으로 정중한 태도를 유지함.
회의 진행은 원활히 하였으나, 후반부 정부 관계자를 질책하는 과정에서 지나치게 감정적이고 고압적인 언행을 보임.
양과 질의 논리를 들어 설득력 있게 주장하며, 상대방의 의견에 대해 정중하게 반박함.
법적 근거와 역사적 맥락을 바탕으로 매우 전문적이고 논리적인 발언을 수행함.
정책의 실효성을 확인하기 위해 구체적인 사례를 요청하는 등 건설적인 질의를 수행함.
실태조사 여부에 대해 간결하고 명확하게 질의함.
구체적인 수치를 바탕으로 질문하고 용어 변경의 필요성을 논리적으로 제안함.
| 의원 이름 | 점수 | 코멘트 |
|---|---|---|
| 1.43점 | 전반적으로 논리적이나, 동료 의원의 행동에 대해 '누구 맘대로 떼요'와 같이 다소 공격적이고 날카로운 표현을 사용함. | |
| 1.30점 | 자신의 소신과 행동의 근거를 차분하게 설명하며 논의에 참여함. | |
| 0.84점 | 당의 입장을 논리적으로 설명하며 협조를 구하는 등 전반적으로 정중한 태도를 유지함. | |
| 0.83점 | 회의 진행은 원활히 하였으나, 후반부 정부 관계자를 질책하는 과정에서 지나치게 감정적이고 고압적인 언행을 보임. | |
| 0.62점 | 양과 질의 논리를 들어 설득력 있게 주장하며, 상대방의 의견에 대해 정중하게 반박함. | |
| 0.53점 | 법적 근거와 역사적 맥락을 바탕으로 매우 전문적이고 논리적인 발언을 수행함. | |
| 0.00점 | 정책의 실효성을 확인하기 위해 구체적인 사례를 요청하는 등 건설적인 질의를 수행함. | |
| 0.00점 | 실태조사 여부에 대해 간결하고 명확하게 질의함. | |
| 0.00점 | 구체적인 수치를 바탕으로 질문하고 용어 변경의 필요성을 논리적으로 제안함. |
Representative Cases 문제 발언 사례
윤건영 의원
막말
"뭐 하자는 겁니까, 도대체? 이야기하십시오."
정부 관계자의 업무 태만을 질책하는 과정에서 사용된 표현이나, 구체적인 대안 제시보다는 상대방을 몰아세우는 고압적이고 공격적인 말투로 비하적 성격이 강함.