비판적인 질의 과정에서 감정적인 언사를 사용하고, 상대방을 비하하는 모욕적 표현을 사용함.
Related Lawmakers 참석 의원 평가
회의 절차를 공정하고 매끄럽게 진행하며 품격 있는 태도를 유지함.
쟁점 사항을 체계적으로 정리하여 질의하였으며, 대안(후속 입법)을 제시하는 등 건설적인 태도를 보임.
부총리의 설명을 바탕으로 핵심 내용을 확인하는 짧고 명확한 질의를 수행함.
국익 관점에서 실무적이고 합리적인 질의를 수행하며 예의를 갖춤.
민주적 통제와 리스크 관리라는 논리적 근거를 바탕으로 국회의 사전 동의 필요성을 설득력 있게 주장함.
절차에 관한 단순 질의를 수행하였으며, 부적절한 언행이 전혀 없음.
| 의원 이름 | 점수 | 코멘트 |
|---|---|---|
| 6.00점 | 비판적인 질의 과정에서 감정적인 언사를 사용하고, 상대방을 비하하는 모욕적 표현을 사용함. | |
| 0.00점 | 회의 절차를 공정하고 매끄럽게 진행하며 품격 있는 태도를 유지함. | |
| 0.00점 | 쟁점 사항을 체계적으로 정리하여 질의하였으며, 대안(후속 입법)을 제시하는 등 건설적인 태도를 보임. | |
| 0.00점 | 부총리의 설명을 바탕으로 핵심 내용을 확인하는 짧고 명확한 질의를 수행함. | |
| 0.00점 | 국익 관점에서 실무적이고 합리적인 질의를 수행하며 예의를 갖춤. | |
| 0.00점 | 민주적 통제와 리스크 관리라는 논리적 근거를 바탕으로 국회의 사전 동의 필요성을 설득력 있게 주장함. | |
| 0.00점 | 절차에 관한 단순 질의를 수행하였으며, 부적절한 언행이 전혀 없음. |
Representative Cases 문제 발언 사례
강민국 의원
막말
"우리 앉아 있는 위원들이 바보예요?"
상대방의 설명 방식이 지나치게 단순하다고 비판하는 과정에서, 위원들을 '바보'라는 단어에 비유하여 공격적이고 모욕적인 표현을 사용함.