막말
"제가 봤을 때는 참 염치없는 정치적 건망증이라고 생각되는데요."
상대 진영 인사들의 주장을 '염치없는 정치적 건망증'이라고 표현하며 인신공격성 비하 발언을 함.
Lawmaker Profile
박주민 의원 발언 분석
더불어민주당 서울 은평구갑
피해자 가족들에 대한 공감을 바탕으로 초당적 협력을 요청하는 품격 있는 토론을 진행함.
0.95점 전체 271위
Representative Cases 대표 발언 사례 대표 사례에는 발언 원문, 회의명, 날짜, 평가 이유, 출처 링크를 함께 적는다.
Findings 전체 사례 목록
[임시] 제4차 (2026. 02. 09.) (보존부록)
막말 · 회의록 원문
"제가 봤을 때는 참 염치없는 정치적 건망증이라고 생각되는데요."
상대 진영 인사들의 주장을 '염치없는 정치적 건망증'이라고 표현하며 인신공격성 비하 발언을 함.
보건복지부|식품의약품안전처|질병관리청 (2025. 10. 30.)
막말 · 회의록 원문
"남의 다리 긁으면 시원하세요?"
국정감사라는 공식적인 회의 석상에서 다른 위원이 마이크를 잘못 사용한 상황을 두고 비유적인 표현을 사용하여 희화화하고 조롱 섞인 발언을 함.
국민연금공단 (2025. 10. 24.)
막말 · 회의록 원문
"아니, 이사장님, 제가 부르면 저를 보셔야지 어디를 보세요?"
상대방의 태도를 지적하는 과정에서 고압적이고 훈계조의 표현을 사용하여 상대방을 비하하거나 무안하게 만드는 발언임.
국민건강보험공단|건강보험심사평가원 (2025. 10. 17.)
막말 · 회의록 원문
"참 진짜 대단한 감수성이시고 대단한 윤리 수준이신데 고민을 좀 하셔야 될 것 같아요, 저는."
반어법을 사용하여 상대방의 윤리 의식을 공개적으로 조롱하고 비꼬는 표현을 사용함.
국민건강보험공단|건강보험심사평가원 (2025. 10. 17.)
막말 · 회의록 원문
"지금 몇백억 갖고도 이렇게들 흥분하시는데."
상대 정당 위원들의 우려를 '흥분'으로 치부하며, 논의 중인 금액의 가치를 폄하하는 비하적 표현을 사용함.
보건복지위원회 제3차 (2025. 02. 21.)
막말 · 회의록 원문
"엄포 맞아요."
위원장으로서 회의를 원만하게 이끌어야 함에도 불구하고, 상대 위원에게 위협적인 태도를 보이고 이를 스스로 인정하는 고압적이고 부적절한 언행임.
보건복지위원회 제3차 (2025. 02. 21.)
막말 · 회의록 원문
"잡담하실 거면 이의 없는지, 있는지나 제대로 좀 얘기해 주세요. 힘들어 죽겠어."
회의 참석자들의 태도를 '잡담'으로 비하하고, 자신의 피로감을 여과 없이 드러내며 짜증 섞인 말투로 위원들을 면박 준 발언임.
보건복지위원회 제3차 (2025. 02. 21.)
막말 · 회의록 원문
"오세훈 서울시장님은 제가 알기로는 국회의원도 하셨던 분인데 삭감의 의미를 모르시는 건지 거듭해서 틀린 말씀을 하시고 이제는 SNS가 아니라 시정질문에서도 똑같은 취지의 말씀을 하시는데, 저는 이렇게 자꾸 허위의 말씀을 하시는 분들은 심각한 문제가 있다고 생각합니다."
특정 공직자의 지적 능력(삭감의 의미를 모르시는 건지)을 비하하고, '심각한 문제가 있다'며 인신공격성 발언을 공식적인 회의 석상에서 수행함.
보건복지위원회 제3차 (2024. 08. 26.)
궤변 · 회의록 원문
"그때 당시의 감정을 떠올리면 솔직히 사과라도 들어야 되겠다는 생각이 듭니다. ... 마치 없었던 것처럼 자꾸 국민의힘 위원님들이 얘기하시면, 참 모르겠네요."
회의를 중재해야 할 위원장으로서 공적인 논의 과정에 개인적인 감정과 과거의 억울함을 끌어들여 논점을 흐리고 중립성을 훼손함.
의학교육소위원회 제1차 (2024. 08. 16.)
막말 · 회의록 원문
"지금 국회를 능멸하는 겁니다. 무시하는 거예요."
공무원의 답변 회피에 대한 질책을 넘어, 상대방의 태도를 '능멸'과 '무시'라는 자극적인 단어로 규정하며 공격적으로 발언함.
보건복지위원회 제1차 (2024. 07. 16.)
궤변 · 회의록 원문
"지금도 간사님은 발언 기회를 안 얻고 계속 이야기하세요. 이것 제지하면 나중에 또 문제 제기하실 거지요? 위원장이 말 안 들었다고 또 뭐라 그러실 거지요?"
위원의 정당한 의사진행 관련 문제 제기에 대해 구체적인 답변이나 해명 대신, 상대방의 미래 반응을 예단하며 비꼬는 방식으로 논점을 회피함.
제5차 (2024. 07. 03.) (보존부록)
막말 · 회의록 원문
"제가 보기에는 유상범 의원님도 조금 공부가 필요하신데 나가시네요."
상대 의원의 발언 내용을 '공부 부족'으로 치부하며 비꼬는 표현을 사용하여 동료 의원을 비하함.
제5차 (2024. 07. 03.) (보존부록)
막말 · 회의록 원문
"이런 것은 좀 공부를 해 주셔야 돼요. 그래야 틀린 말씀을 안 하시게 됩니다."
상대방의 지식 수준을 폄하하고 훈계하는 태도를 보임으로써 국회 내 상호 존중의 원칙에 어긋나는 비하적 발언을 함.
보건복지위원회 제3차 (2024. 06. 26.)
막말 · 회의록 원문
"국민 생명이, 환자 안전이 장난입니까?"
정부 관계자의 예측 실패와 대응 미흡을 지적하는 과정에서, 상대방의 태도를 '장난'으로 비하하며 감정적으로 공격함.
보건복지위원회 제3차 (2024. 06. 26.)
막말 · 회의록 원문
"간사님, 가만히 계세요."
회의를 주재하는 위원장으로서 동료 의원의 발언권을 제지하는 과정에서 고압적이고 무례한 표현을 사용함.
Session Scores 회의별 점수
[임시] 제1차 (2026. 05. 07.)
1.00점 · 회의록 원문
피해자 가족들에 대한 공감을 바탕으로 초당적 협력을 요청하는 품격 있는 토론을 진행함.
청원심사소위원회 제1차 (2026. 04. 29.)
0.00점 · 회의록 원문
정보 공개의 투명성과 신뢰성 문제를 지적하며 논리적으로 정부의 개선을 촉구함.
법안심사제1소위원회 제1차 (2026. 04. 28.)
0.00점 · 회의록 원문
매우 예의 바르고 겸손한 태도로 인사를 전함.
보건복지위원회 제2차 (2026. 03. 13.)
0.80점 · 회의록 원문
회의 진행자로서 갈등 상황을 중재하려 노력했으며, 품격 있고 차분한 언행을 유지함.
[임시] 제1차 (2026. 03. 12.)
2.00점 · 회의록 원문
전반적으로 정중하나, 제안 설명 과정에서 특정 정치인에 대한 개인적인 찬양 등 정치적 색채가 강한 발언이 포함됨.
보건복지위원회 제1차 (2026. 03. 10.)
0.50점 · 회의록 원문
과열된 토론 상황에서 중재를 시도하며 원활한 회의 진행을 위해 노력함.
보건복지위원회 제1차 (2026. 02. 26.)
0.00점 · 회의록 원문
회의 전반을 정중하고 원만하게 진행하였으며, 고인에 대한 추모와 신입 직원 소개 등 품격 있는 태도를 보임.
[임시] 제8차 (2026. 02. 24.) (보존부록)
0.00점 · 회의록 원문
의장대리로서 회의 진행을 위한 절차적 발언만 수행하였으며, 매우 품격 있고 중립적인 태도를 유지함.
[임시] 제4차 (2026. 02. 09.) (보존부록)
3.00점 · 회의록 원문
전반적으로 정중하나, 상대 진영을 향해 '염치없는' 등의 감정적인 비하 표현을 사용함.
보건복지위원회 제1차 (2026. 01. 07.)
0.00점 · 회의록 원문
회의 전반을 원만하게 진행하였으며, 위원들에게 예의를 갖추고 유머러스하면서도 품격 있는 태도를 유지함.
보건복지위원회 제10차 (2025. 11. 20.)
0.67점 · 회의록 원문
위원장으로서 회의의 흐름을 원활하게 조율하고, 법안 의결 절차를 효율적으로 진행하며 중립적이고 정중한 태도를 유지함.
보건복지위원회 제9차 (2025. 11. 17.)
0.00점 · 회의록 원문
중립적인 입장에서 회의를 원활하게 진행함.